贵州世界自然遗产提名地喀斯特洞穴利用研究.pdfVIP

第39卷第8期 人 民 长 江 V01．39，No．8 2008年4月 River Yangtze Apr．，2008 文章编号：1001—4179{2008108一0025—04 贵州世界自然遗产提名地喀斯特洞穴利用研究 刘子琦 熊康宁 陈洪云 肖时珍 (西南大学地理科学学院，重庆400715) 摘要：世界遗产拥有全新保护理念和保护措施。根据6项评价指标，提出保护性利用和破坏性利用的洞穴利用 方式。在贵州荔波遗产提名地内经过野外调查具体分析得到结论：①人类与洞穴资源具有原生协调性。历来 的利用方式，保护性利用67％，破坏性利用33％；现今利用状态下保护性利用62％。破坏性利用38％。②人类 对洞穴的利用取决于社会、经济等因素的发展情况。古代出现的利用方式12种。保护性9种，破坏性3种；近 代出现利用方式，保护性利用2种，无破坏性利用；现代出现的保护性利用5种。破坏性利用4种。经济越落 后，对资源依赖性越强，利用方式越多。保护意识越强，协调性越好。③在荔波世界自然遗产提名地内保留部 分洞穴利用方式是可行的，也是必要的。荔波提名地及缓冲区历史上保护性利用69％，而破坏性利用3l％；现 今仍处于利用状态下保护性利用73％，破坏性利用27％，并且提名地内社会、经济发展较落后，因此保留利用 是可行的。另外，人类生存受到地理环境的影响，一些少数民族所特有的、传统的洞穴利用方式，成为民族文化 特征之一。这些内容可以成为充分显示人与自然和谐共生的证据。由此可见，在将来贵州锥状喀斯特成为世 界自然遗产后，在其内仍然保留一部分具有特色的利用方式是有必要的。 关键词：世界自然遗产；喀斯特洞穴；利用；保留；荔波；贵州 中图分类号：I)1542．25文献标识码：A 世界遗产的主旨是以保护为绝对优先原则，尤其强调保护 1保护性利用与破坏性利用的划分 的完整性，除了指边界的完整性、管理的完整性以外，还强调保 护内容的完整性。因此，在自然遗产提名地及缓冲区内，要做到 (1)周边环境现状及历史情况分析。在不同的历史条件 在保护绝对优先的原则下，尽量不干预，不改变当地居民的生活 下，政策的不同，经济条件的不同等等，都可能成为不同利用方 习惯、生存方式，并尽量保护人与自然的协调共生性…。在喀斯 式出现或消失的因素。 特世界自然遗产所要保护的完整性当然也就包括地下资源和环 (2)环境理化监测。对不同时间段内的理化指标进行系统 境。根据各国、各地区的实际情况看，将提名地及缓冲区的原住 监测，分析结果怛J。 居民强制性全部搬迁出来是比较不符合实际情况的方式。一方 (3)生物监测。利用生命系统各方面的反应作“仪器”监测 面，搬迁所需要的各项费用将会大大增加国家经济负担。另一 环境质量状况及其变化。通过洞穴生物对不同环境的适应性特 方面，迫使他们离开已熟悉、共生十几代人的环境，从心理上很 征，可根据洞穴生物的不同特化程度，推测其生存的环境变 可能产生一种抵触情绪，特别是在少数民族聚居地；从生理上来 化‘3。。 讲，已经习惯了当地的气候、土壤、生物、植被等环境要素，一旦 (4)环境质量评价【4J。这里所指的是评价洞穴环境的现 改变环境，很可能会产生疾病或者是癔病的出现；从社会的角度 状，即洞穴在被开发利用后，现在的环境质量情况分析。人类对 来讲，搬迁后，不同的民族混居，民族之间不同风俗很可能产生 洞穴的利用是否影响了洞穴环境状况，主要是依据洞穴环境的 矛盾或冲突；再者，政府对搬迁居民的补偿，长期的不劳而获，会 原生状况而言。相对于洞穴原生环境而言，人类利用后对洞穴 导致其惰性的产生，在政府停止补偿后，会出现一系列的社会安 的影响程度所相对应