我国城乡收入差距的库兹涅茨效应识别与农村金融政策应对路径选择.PDFVIP

2011年第 7期 (总第373期) 全 勋 研 GNo．7，2011 eneralNo．373 我国城乡收入差距的库兹涅茨效应识别 与农村金融政策应对路径选择 丁志 国 赵 晶 赵 宣凯 吕长征 (吉林大学数量经济研究中心、商学院，吉林长春 130012) 摘 要 ：本文首先选取 1985年至2009年各省的数据，构建PanelData模型实证检验 了我 国城乡收入差距的变化趋势，结果表明存在明显的库兹涅茨效应，即我国的城乡收入差距随着 经济的增长 ，呈现先扩大再缩小的变化趋势，印证了我国过去属于 “先增长，后分配”的经济发 展模式。随后 ，基于全国的整体样本以及按照农业产值在全国农业总产值中所 占比重划分的 农业大省和非农业大省的数据样本，检验了各种农村金融政策的有效性，结果显示并非所有的 政策手段都能够达到预期效果 ，甚至还有一些政策的结果事与愿违。E太j此，在发展农村金融， 改善城乡收入差距的政策选择方面，必须审时度势和因地制宜，才能够达到事半功倍的效果 关键词：城乡收入差距 ；库兹涅茨效应；农村金融政策 JEI分类号：J31；J24 文献标识码：A 文章编号：1002—7246(2011)07—0142一l0 一 、 引 言 城乡收入差距作为社会公平的测度指标，揭示的是社会经济和谐发展的水平以及经 济增长的环境，已经成为经济学家们最为关心的问题之一。中国改革开放三十多年，创造 了令世人瞩 目的经济奇迹 ，但与之相伴的却是城乡收入差距F}{1978年的 1：2．57IYt-~!l 了2009年的 1：3．33。城乡收入差距 的不断扩大，正在拷 问着中国经济增长的和谐 公 平，并有可能累积形成社会冲突与矛盾，最终干扰正常的经济秩序，影响经济的健康发展 近年来，我 国把解决 “j农”问题作为政府工作的首要任务，陆续出台了一系列惠农 、支农 收稿 日期 ：201】一01—04 作者简介：丁志国，吉林大学数量经济研究中心教授，Email：tylerding@yahoo．coin．cn。 赵晶、赵宣凯，吉林大学商学院金融学博士研究生。 吕长征 ，供职于巾国人民银行沈阳分行。 本文得到 2010年 国家 自然科学基金项 目、2010年 国家卒十科 金 匝点项 Ll (10AJLO06)和2009年教育部人文社会科学重点研究基地重大项 日(2009JJD790015)，古林人学研究，I． 创新基金资助项 目资助。 142 2011年第7期 我国城乡收入差距的库兹涅茨效应识别与农村金融政策应对路径选择 143 政策，但效果并不理想。如何选择合适的政策缩小城乡收入差距，并根据不同地区的区域 特征选择有针对性的政策应对路径，已经成为保证我国经济未来和谐稳定发展的关键。 库兹涅茨(Kuznets)“倒 u型”曲线是城乡收入差距与经济发展之间关系最为经典的 描述。库兹涅茨(1955)认为收入分配的长期变动轨迹是 “先恶化，后改进”，或用他 自己 的话说就是：“收入分配不平等的长期趋势可以假设为：在农业文明向工业文明过渡的经 济增长早期阶段迅速扩大，随后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小”，即收 入差距存在 “库兹涅茨效应”。库兹涅茨同时还强调，尽管随着经济的发展可以克服收入 差距问题，但政府不应该放任 自流，需要国家政策适当进行调节。因为完美运行的市场经 济可以保证经济发展的效率，但并不必然能够带来公平的收入分配。传统经济学理论也 认为公平与效率之间存在着替代或者取舍关系，即两者不可能同时实现，追求更多的公平 必然要以牺牲效率为代价(Okun，1975)。 城乡收入差距与经济发展之间关系的实证结果 ，长期以来众说纷纭。国外早期的研 究结论印证了收入差距的库兹涅茨效应，但最近的一些研究却发现该效应并不明显 (Ah1．