控制我国通胀数量型工具与价格型工具的比较分析.PDFVIP

: 控制我国通胀 数量型工具与价格型工具的比较分析 郑湘明 : . 内容提要 控制通胀可运用价格型和数量型两类工具 数量型工具能控制需求拉动型通货膨 , , , 胀 对货币需求的利率弹性要求低 不直接影响实体经济的运行 而价格型工具则比较适于控制成 , , 本推进型的通胀 要求货币需求有比较高的利率弹性 今后我国可能出现内生性的中长期滞胀问 , , . 题 如果以价格型工具控制通胀 可能导致我国经济加速滑坡并带来混合型通货膨胀 : “ ” 关键词 数量型工具 价格型工具 长期滞胀 价格型工具悖论 　 　 　 ( , “ ” 控制通胀的货币工具包括数量型 如货币供应 居民的投资行为 因而价格型工具的 政策诱导 存 　　 、 ) ( 、 ) . , 量 贷款量等 和价格型 如利率 汇率 两种 美国 在较大的不确定性 对需求拉动的通货膨胀不一定 ,“ ; , , 采取的是价格型货币工具 格林斯潘 １９９０年起用 有效 相反 价格型工具一旦运用失效 企业和居民 ① ”, “ “ ” , “ 控制利率的方法调控美国经济 原因是美国 货 在 成本加利润 的定价机制的作用下 就会出现 成 ”. 币国际化难计算货币量 中国采取的主要是数量 ” , “ 本推进型 的通货膨胀 这就必然会形成 需求拉动 . , 型工具 自从 年 月以来 我国就出现了明 ” “ ” ,“ ２０１０ １０ 型 通货膨胀基础上的 成本推进型 通货膨胀 混 显的通货膨胀现象, 年我国通胀压力依然很 ” , ２０１１ 合型 通货膨胀一旦形成 控制通胀的宏观调控就会 . , “ ” . 大 针对严峻的通货膨胀压力 我国同时使用了价 演变成推动通胀的 误调 现象 我国目前的通胀性 、 , , 格型 数量型两种手段控制通胀 已经连续 次提高 质是需求拉动型的通货膨胀 主要是 年底以来 ５