社会记忆与农村集中居住社区整合-中国农村观察.pdfVIP

2017.3 社会记忆与农村集中居住社区整合 ——以江苏省Y 市B 社区为例 赵呈晨 摘要：农村集中居住是推动农民居住现代化的一种安置政策，这一政策实行城市化管理模式， 对农村城镇化发展具有推动作用。本研究通过深度访谈及参与观察的方法对Y 市B 社区进行了田野 调查，探讨社会记忆在农村集中居住社区中的整合作用。研究发现：集中居住社区实现了制度性整 合，看似秩序井然，但整体上缺乏认同性整合，而社会记忆作为一种精神力量或许能够成为重新建 立社区认同的一种方式；日常交往与人情往来促进社区居民形成认同资本，从而使社会记忆得到重 构；重构的社会记忆在互动和变迁中使集中居住社区形成新的秩序，同时通过社区中介营造社区氛 围，最终促进社区认同性整合。 关键词：农村社区 集中居住 社会记忆 制度性整合 认同性整合 中图分类号：C912.82 文献标识码：J 一、引言 随着乡村经济的发展及农村城镇化进程的加快，一些农村地区为了优化资源配置、合理利用土 地、保护耕地，开始不同程度地推行农民集中居住。所谓集中居住，就是把之前分散居住在自然村 的农民整体迁移至新社区居住。集中居住策略改善了农民的居住条件和居住环境，将原本散落的农 民集中起来，从制度层面将农民整合在一起，促进了新农村建设和城乡一体化发展。然而，当农民 住进公寓楼后，身份从村民变为社区居民，他们在失去传统宅基地的同时并没有完全适应城市化的 居住方式，同时原先以地缘为纽带的关系网也发生变化，因而农民缺乏归属感。简而言之，农民物 理空间的集中不代表心理上的“集中”，集中居住之初的农民可能会缺乏社区归属感和认同感。 从以往对于社区整合的理解来看，整合是社会的一种存在状态，社会整合机制包括制度性整合 和认同性整合，社区整合是社会整合的必然选择（黄玉捷，1997）。管理者要成功地整合一个集中 居住社区，在保障农民基本物质条件的同时还需要建立一种社区精神或社区精神共同体，即形成认 同性整合，以作为制度性整合的重要补充。处在集中居住社区的农民缺乏归属感可能是缘于社区精 本文研究受到江苏省社会科学基金项目“农村社区化服务体系创新研究”（编号：13XWB004）的资助。 -1- 社会记忆与农村集中居住社区整合 神共同体的缺失，因而，在日常交往中社会记忆的唤起可能是建构新社区认同、建立社区秩序的一 种途径。社会记忆作为一种理论起源于西方，尤其是 20 世纪 80 年代以来，受到社会政治变迁、后 现代思潮的影响，学者们开始严肃思考过去对于未来的意义，以及社会记忆对于当下社会生活的影 响（钱力成、张翮翾，2015 ）。记忆是人对于过去经验或者事物的反应。保罗·康纳顿（2000 ）认 为：“过去的现象一般会使现在的社会秩序合法化，任何社会秩序下的参与者必须具有一个共同的记 忆，对于过去生活的记忆在何种程度上有分歧，其成员就在何种程度上不能共享经验或者设想。” 在本文的研究语境中，社会记忆是指在社区建设中农民对于其过去日常生活的重构性记忆。 本文将从社会记忆的视角切入，研究人际交往过程中记忆的互动及其对人际关系的重组作用， 探讨社会记忆对整合社区的作用和意义。根据研究对象和研究问题，本文研究主要采用深度访谈以 及参与观察的方法。2015 年 1 月～2015 年 6 月，笔者在江苏省Y 市B 社区进行了田野调查。自 2010 年以来，B 社区所在的 C 村实行了大规模土地整合，随着农田被征用，农村土地被重新规划。C 村 及周边村村户的房屋陆续被拆迁，从当时的自建房搬进 B 社区小高层楼房。目前为止，B 社区基础 设施以及配套服务已基本完善，建成当地较为成熟、规模较大的集中居住社区，约有住户2000 余户， 居民 7000 余人，其布局和规划与城市小区相仿。本文中的被访者均为从 C 村以及周边自然村移居 到B 社区的村民，能够代表B 社区居民的整体生活状态。本文后文安排如下：第二部分分析集中居 住社区的基本面貌及存在的问题，即农村集中居