第六章土壤的剪力强度.ppt

第六章 土壤的剪力強度 土壤力學導論 沈國瑞 編著 6-1土壤的應力—應變曲線 ?緊砂或硬粘土呈A曲線形態。 ?鬆砂或軟粘土呈B曲線形態。 強度相關定義 剪力強度（Shear strength）：為土壤內部形成破壞滑動面時，對滑動面剪應力之抵抗能力。 尖峰強度（Peak strength）：土壤應力─應變曲線上尖峰點處之剪力強度。 殘餘強度（Residual strength）：土壤在形成大應變後仍保有之剪力強度。 6-2-1 摩爾—庫倫破壞準則 c為內聚力（cohesion） ?為摩擦角（friction angle） 土壤的極限平衡狀態下主應力關係 6-3剪力強度的室內試驗 6-3-1直接剪力試驗 6- 12直剪排水及不排水破壞包絡線比較 例題6-3-2 直接剪力試驗結果如下表(a)，試求C、?值。依以上所得試驗結果判斷以下表(b)所示三組應力，何組會造成破壞 例題6-3-2 例題6-3-3 砂進行直剪試驗，於破壞時正向應力 6400psf，剪應力4200psf求(a)內摩擦角(b)破壞時之主應力(c)主應力平面方向。 例題6-3-3 6-3-2 三軸壓縮試驗 1. 壓密排水試驗 (CD試驗) 壓密排水試驗結果 壓密排水試驗結果 壓密排水試驗結果 應力軌跡 壓密排水（CD）試驗結果之應用 土石壩水庫滲流為定常狀態（Steady seepage） 自然邊坡穩定問題 砂性土壤因其透水性高，除地震或爆破等動力作用情況外，以排水試驗之結果?’，使用有效應力分析法 例題6-3-11 某一正常壓密性粘土承受某一高樓興建工程，其施工期間甚長，當該高樓興建快至完工時，該粘土層發生剪力破壞若已知該粘土層之平均有效圍壓為270kN/m2而導致該粘土層發生剪力破壞，所增加之垂直應力經核算270kN/m2式求?該土層之凝聚力C與抗剪角?= ??該土層之剪力破壞面與最大主應力之夾角?= ? ?該剪力破壞面之有效正應力?與剪應力?f= ? 例題6-3-11 例題6-3-11 壓密不排水試驗(CU試驗) 壓密不排水CU試驗結果 壓密不排水CU試驗結果 壓密不排水CU試驗結果 壓密不排水（CU）試驗結果之應用 ?不透水性滾壓填土於急速洩降之穩定性分析。 ?粘土之自然斜坡於急速洩降之穩定性分析。 ?粘土之坑或溝於急速洩降之穩定性分析。 例題6-3-18 某正常壓密粘土之?cu=25?，?’= 30?，若此粘土試體進行三軸壓密不排水壓縮試驗(CU test)，在 200 kN/m2之有效應力壓密完成後，進行軸向加壓之不排水試驗，求試體破壞時之最大軸向應力及超額孔隙壓力各為多少?若此粘土試體在200 kN/m2有效應力壓密完成後，進行軸向解壓密之伸張試驗，則試體破壞時之軸向應力及超額孔隙水壓各為多少? 例題6-3-18 例題6-3-21 已知有二個飽和正常壓密粘土之不擾動土樣，分別用來進行三軸壓密不排水試驗及壓密排水試驗。已知壓密不排水試驗的圍壓為4.0 kg/cm2，破壞時的軸向應力為8.0 kg/cm2，破壞時的超額孔隙水壓力為 2.0 kg/cm2 。試問進行壓密排水試驗時，當圍壓為3.0 kg/cm2，試體破壞時之軸壓應為多少? 例題6-3-21 孔隙水壓力參數 飽和不壓密不排水試驗 (SUU試驗) 飽和不壓密不排水試驗結果 飽和不壓密不排水試驗結果 飽和不壓密不排水（SUU）結果之應用 ?飽和黏上上其承載之構造物，如房屋或壩剛完成時，其承載力之狀況； ?開挖底面隆起之穩定性； ?短期之開挖面及土壓力問題。 例題6-3-31 飽和砂在圍壓60lb/in2下進行壓密，隨後在不排水情況下增加軸向應力，當軸差應力達到50lb/in2時土樣破壞，在破壞時孔隙水壓為41.351b/in2求??cu﹐??’﹐?若砂壓密完成後，不令其排水增加圍壓至100lb/in2，再加軸向應力，亦不讓其排水，則砂破壞時之總應力?1，?3與孔隙水壓各為若干? 例題6-3-31 例題6-3-31 例題6-3-31 有效覆土應力與不排水強度之關係 經驗公式 例題6-3-36 如圖所示某工址土層分佈情形 : 茲從地表下7m處取黏土試樣，於實驗室進行壓密試驗並測得其預壓密壓力Pc約85 kN/m2，試估算此深度黏土之不排水剪力強度。 例題6-3-36 例題6-3-44 圖示一土壤剪力強度試驗結果，以試驗時之總應力表示其強度關係(a)A、B、C 三種關係各為伺種試驗結果?(b)此土壤是否屬於正常壓密土壤?為什麼?(c)一骰考慮工程剛完成時之設計應使用那種強度?為什麼? 6-3-3單軸壓縮試驗(無圍壓縮試驗) 在理論上，相似飽和粘土試樣的無圍壓縮試驗與不壓密-不排水三軸試驗應得相同的Cu值。但實際上，飽和粘土在無圍壓縮試驗所得的Cu值，略小於