浅论涉诉信访法官权势语言征显.docVIP

　　浅论涉诉信访法官权势语言征显 涉诉信访法官权势语言征显论文导读：本论文是一篇关于涉诉信访法官权势语言征显的优秀论文范文,对正在写有关于信访论文的写有一定的参考和指导作用,忍对方打断自己，会严厉地告诫对方“听我讲呀！”、“听我说完！”，然后继续自己的话语。当然，我们不排除当事12 摘要：“涉诉信访”是基于我国国情而设立的信访机构，是当代具有中国特色的一项制度。“涉诉信访”既要有效防控涉诉信访，又要维护法律的权威和尊严，是当今法院的两难选择。涉诉信访中法官是冲突的一方当事人，承担着调解矛盾的职责。双方当事人地位的不平等，决定了语言中权势的存在。涉诉信访语言中的词汇、语义、句式及对话中的指称、话轮掌控和情态都是观察权势存在的窗口。淡化语言权势，是涉诉信访成功的重要因素。 　　关键词：涉诉；法官；权势；语言 　　1004-0544（2012）11-0096-04 　　一、引言 　　“涉诉信访”是基于我国国情而设立的信访机构，是当代具有中国特色的一项制度。“涉诉信访案件”指经过了人民法院立案受理、开庭审理或强制执行的案件，是审判工作的延伸和继续。 　　“涉诉信访”既要有效防控涉诉信访，又要维护法律的权威和尊严，是当今法院的两难选择。涉诉信访的群众工作做好了，才可能真正让群众心服口服地“息诉”、“罢访”，真正做到终结涉诉信访。涉诉信访处理得好，既是社会主义民主和法制建设提高的反映，也是党的执政能力加强的折射。我国十五大指出：保障人民知情权、参与权、表达权和监督权是“社会主义政治文明建设”的重要内容，化解社会矛盾、维护社会稳定是我国政法战线的中心工作和战略任务之一；十七届五中全会我党也强调坚持为人民服务，完善制约和监督机制，健全群众权益机制，完善信访制度，以更好地保障人民权益和社会公平正义。 　　二、权势在涉诉信访法官语言中的语义征显和旬式选择 　　（一）权势在涉诉信访法官语言中的语义征显 　　涉诉信访中，法官的职责是化解矛盾，信访法官履行该职责时诉诸的话语手段主要是“告知”和“倡议”。此二类语义内容是观察涉诉信访法官语言权势的很好窗口。 　　1.“告知”式。法院设置信访部门是为了保护宪法赋予公民的反映权、倡议权、投诉权，增加化解冲突的手段，维护社会稳定，实现社会和谐。涉诉信访的法官突破了中立裁判的地位，参与到冲突之中，他们处于调解位置，定纷止争是他们的本职工作，因而，在涉诉信访中，法官应该极尽“告知”职责，将自己知道而对方不知道的法律背景告知对方；但他们在行使告知义务的时候，流露了在上位者的权势地位。表现在“告知”的类别主要是一些“帮助”类、“安慰”类、“强调”类、“回答”类、“讲”类和“告诉类”，或者语气、措辞有些强硬和正式。例如： 　　“我帮你查过了！” 　　“不用急，证明我会给领导看！” 　　“我再三强调：你以你儿子的名义提起申诉，你儿子向金山法院提起申诉，他们驳回你们的申诉后，你们再向一中院提起上诉…” 　　“我现在回答：案子审理期间，一般不安排领导接待。” 　　“我给你讲的都是负责任的表现！” 　　“什么时候开庭会告诉你的！” 　　我们说，“帮助类”、“安慰类”源于强者对弱者的人道支持，“帮助”与“安慰”一定程度上可以说是对弱势方的示好与示强：“强调”和“回答”类的告知虽然是为了满足对方的需求，但措辞过于正式，拉开了说话者与听话人之间的距离，无疑是一种权威的显示；“讲”和“告诉”类的告知，虽然是中性的，但被赋予强硬的口吻后，在上位者的威严不言而喻。还有的“告知”，表面上不留有任何权势痕迹，使用的是刻板的程式，似乎很客观，实质是通过正规的、陌生的文风显示法官的权势地位。例如： 　　“根据一事不再理原则，…” 　　“民事法是这样规定的：…” 　　陈述时似乎很客观，很科学，也很有理性，很有信服力，但给人一种冷漠的印象。感觉说话者（法官）把自己置身于案情之外，是以调解者身份出现而不是以冲突力量的身份出现，这是一种无声的身份告白，在向听话人（当事人）暗示着自身的权势地位。 　　另外，法官在告知事项时还有个非常鲜明的特点：“法院”、“法官”、“检察院”、“院长”、“领导”、“老百姓”等标明彼此身份的词语在双方话语中出现的频率都比较高。例如： 　　“法院告知可执行的财产，接下来，如果可以提供对方财产线索，向法院申请恢复执行。” 　　“有什么要求，我们转交给法官。到时我们把你来访情况跟法官说一下。” 　　“老百姓讲不清楚可以请律师、一般老百姓怎么会…？” 　　“官方的讲法是交通事故，讲到底是关系到老百姓切身利益的事。” 　　“你要么这样，向上一级的检察机关申诉。…” 　　“我用一个普通老百姓的身份对你说，…” 　　反复出现“行政机关”和“执政者”有关的词语，在于有意提醒当事人注意双方身份，突显法官的权势地位。虽然说，信访者的权势语言或强势表