简论一个法律人眼中的美国.docVIP

　　简论一个法律人眼中的美国 一个法律人眼中的美国论文导读：本论文是一篇关于一个法律人眼中的美国的优秀论文范文,对正在写有关于美国论文的写有一定的参考和指导作用,提出的上诉应于20天内予以解决。　　法院和法官虽然不能禁止发表某篇报道或出版某张报纸，但二者的关系也颇微妙。媒体常对法。院说，请给我们透明度；而法院则对媒体说，请给我们精确度。　　而在政府与媒体的交锋中，政府往往被搞得灰头土脸。著名的《纽约时报》和《华盛顿邮报》曾因发表所谓的“五角大楼文件”即所谓的事关越战 对于法治建设进程中的中国而言，大洋彼岸的美国似乎既是我们思维的参照目标，又是我们思维的比照对象。于是，不管你如何看待美国，不管你是否了解美国，也不管你是否去过美国，更不管是官方还是民间，我们谈论的很多话题似乎难以回避这个同家，我们张望的目光似乎也无法忽视这片同土。 　　那么，作为法律人，我们如何看待美国呢? 　　我的访美经历 　　中美之间的交往，既有官方正式对等的外交关系，也有民间友好人士的民间外交。法律人的访美交流，自然也是中美公共外交的重要组成部分。 　　2005年春天应美国国务院邀请，得益于“国际访问者计划”项目，我有了平生第一次美国之行。 　　“国际访问者计划”系美国国务院主办的一个民间文化交流项目，旨在增进美国人同其他国家优秀公民之间的相互了解。参加者主要是美国驻外使(领)馆官员提名的驻在国的中层专业人员，这个“计划”既为访问者提供了解美国多样性的独特机会，也让接触了“国际访问者”的美国人，通过彼此的思想交流了解来访者国家的历史、文化和思想。 　　“国际访问者计划”自1980年在中国开始以来，已有几百位中国的政府官员、学者、科学家、经济学家、艺术家以及其他方面的专家在这一计划的支持安排下访问了美国。每年大约有60位访问者应邀访美，其中大多是个人访问者。 　　在近一个月的访美时间里，我尝试以一个法律人兼媒体人的视角，了解并观察美国的法律制度、律师管理、新闻出版乃至中美人民的友好交往。 　　我首先采访了美国联邦国会。 　　持续6年的“独立战争”后，摆在55位立宪者面前的理由是：如何建立一个强大、有效的国家机器而又不损害人民的自南?如何建立一种达到制约与平衡的权力结构?如何建立一种有组织、有财力、有执法权的巨大力量? 　　1787年9月17日，宪法起草完毕。1789年3月4日正式生效。这是一部迄今为止还在实施的世界上最古老的宪法，它确定了政府的基本形式：分设立法、行政、司法三个部门，各部门之间通过相互制约，从而取得平衡。三权分立中，立法是第一权力，行政是第二权力，司法是第三权力。 　　其次，我走访了美国报业编辑协会及多家媒体，体会了美国的新闻出版管理制度。 　　据该协会介绍，美国现有1万多种报纸在6500多个城镇发行。美国没有属于官方或政府的通讯社，也没有属于官方或政府的报纸，没有国家审查制度，没有“官方保密法令”。不仅如此，1966年还特别制定颁布了“信息自由法案”(1974年又进行了修订)。这个法案赋予了公众以查阅政府档案材料的权利，规定政府机构对公众提出的查讯要求应于10天内给予答复，因有关查讯理由而提出的上诉应于20天内予以解决。 　　法院和法官虽然不能禁止发表某篇报道或出版某张报纸，但二者的关系也颇微妙。媒体常对法。院说，请给我们透明度；而法院则对媒体说，请给我们精确度。 　　而在政府与媒体的交锋中，政府往往被搞得灰头土脸。著名的《纽约时报》和《华盛顿邮报》曾因发表所谓的“五角大楼文件”即所谓的事关越战期间美国军事策略的“机密文件”而导致诉讼，最终政府败诉。法院判决：“政府审查报纸的权力已经废除，其目的就是为了让报纸永远可以自由地批评政府。” 　　于是，新闻记者放开了手脚不断“揭露丑闻”。导致尼克松总统下台的“水门事件”就是在这样的背景下被推到了社会公众面前。 　　于是，在美国，每个人都可以办报，只要你有读者，只要你有市场，只要你有足够的人力与财力支撑下去。 　　再次，我还拜访了全美律师协会与加州律协，观察到了律师在美国制度设计中的独特作用。 　　关于美国律师，一个法律人眼中的美国,希望对您的论文写作有帮助.许多专家学者、许多专业人士作过不少介绍，发表过不少见解，并产出了许多幽默、诙谐、尖刻、伤心的故事。因为美国律师实在太多，多得叫人晕，多得让人烦，多得讨人嫌。 　　据不完全统计，全美有上百万律师，占全世界律师总数的35％。 　　我认为，美国律师多的理由大致如下： 　　一是法律复杂。美国是一个判例法国家，各种各样的判例五花八门，浩如烟海。不管对政府机关，还是平民百姓而言，没有律师是无法想象的。 　　二是文化传统。美国第16任总统亚伯拉罕·林肯说过一句代表了美国律师文化的警言：“我们要让法律成为这个国家的政治信仰。” 　　三是地域辽阔。50个州各有不同