- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探究新型农村合作医疗保险中的政府责任理由.doc
探究新型农村合作医疗保险中的政府责任理由
新型农村合作医疗保险中的政府责任理由论文导读:本论文是一篇关于新型农村合作医疗保险中的政府责任理由的优秀论文范文,对正在写有关于新农论文的写有一定的参考和指导作用,
摘 要:新型农村合作医疗保险是政府的一项重大的惠农政策,近几年,新型农村合作医疗保险不断完善,覆盖率也在逐年上升,基本上解决了农民的看病理由。本文从我国现阶段新型农村合作医疗保险制度的发展目前状况出发,通过对新型农村合作医疗由市场提供的劣势和政府提供的优势的分析,证明了政府供给新型农村合作医疗保险的必要性,同时找出政府行为的缺失现象,针对这些现象,提出强化政府在新型农村合作医疗保险中的政策倡议。
关键词:新型农村合作医疗;公共物品;筹资水平;政府职能
合作医疗保险起源于20世纪50年代,之后在集体经济基础上在全国推广。到了80年代,随着农村经济体制的改革,农民又回到了几乎全部自费医疗的状况。90年代以后,为解决农村医疗卫生理由,我国政府着手恢复建设合作医疗。2002年10月, 中央、国务院发布了《关于进一步加强农村卫生工作的决定》,首次明确了要在全国建立新型农村合作医疗保险制度。2003年1月,卫生部、财政部、农业部联合下发了《关于建立新型农村合作制度的意见》,对新型农村合作医疗保险的具体工作给予了规定,并在全国范围展开试点工作。2006年,中央“一号文件”又提出了到2008年在全国农村基本普及新型农村合作医疗保险制度的目标。到2009年底,全国已有2716个县(区、市)开展了新型农村合作医疗,参合人口数达8.33亿人,比上年增加了1800万人,参合率为94%。基本实现了预期目标。
1、我国新型农村合作医疗保险的发展目前状况
新型农村合作医疗保险制度(下文简称新农合)由试点推向全国,参合率逐年提高,越来越接近新农合全覆盖的目标。筹资总额也逐年增加,逐步提高了新农合的抗风险性,增强了新农合的互助共济性。其主要体现在以下两方面:
1.1 参合率逐年提高
新合作自开展以来覆盖人数与参合率稳步新型农村合作医疗保险中的政府责任理由论文资料由.提供,地址.上升。根据2005—— 2009年国家统计年鉴,截止到2009年底,我国有2716个县(区、市)开展了新型农村合作
医疗,参合人数达8.33亿人,比2008年增加了1800万人,是2005年1.79亿人的4.65倍;参合率也由2005年的75.7%提高到了2009年的94%。详见图1。
1.2 筹资规模不断扩大
新农合是本着农民自愿参加为原则,由农民缴纳一定金额的医疗费,政府进行适当补助。随着参合群众人数日益增加、试点向全国的铺开,2009年起,原来的“20+20+10”的筹资标准,逐步转向“40+40+20”的筹资标准。从2010年开始,我国新农合的筹资标准将是“60+60+30”。
从医疗筹资总额上看,新农合的筹资总额逐年增加,截止到2009年底,新农合筹资总额达到944.4亿元,比2008年增加了159.4亿元(见下图2)。这些都表明,政府部门正逐年加大对新农合的投入,这样一来,不仅农民看病就医有了资金保障,也体现了政府对农民群众切实利益的重视。
2、政府供给新型农村合作医疗保险的必要性
2.1 市场提供新农合的劣势
新农合属于典型的公共物品,而且具有较强的正外部性。所以,如由市场提供,市场中的私人部门为了弥补成本损失或为了增加其收益,必定会调整医疗保险的市场价格,导致医疗保险市场的失灵;如政府部门介入,则会使私人部门减少医疗保险的提供甚至会退出该领域,导致公共物品的供给不足或严重匮乏。另外,由于医疗保险涉及医疗服务部门、医疗保险机构、药品提供部门以及病人等多方利益主体,必定会产生多种信息交流。但医疗卫生领域有着较强的专业性,由此会产生信息不对称理由,还会出现“逆向选择”和“道德风险”现象。若没有政府的干预管理,医疗卫生的提供者在利益的驱使下,会诱导病人进行费用较高的医务治疗,使医疗卫生资源被大量浪费,导致了社会福利的无谓损失。所以新农合不应该由市场提供。
2.2 政府提供新农合的优势
新农合是政府在以往合作医疗的失败经验中逐步探索出来的,政府在制度设计上有着重大的优势。新农合的资金筹集中有很大一部分都得到了政府的资助。按照2009年的标准,全国新农合筹资已达到820.9亿元,其中:中央政府补助资金197.6亿元,占24.1%;地方财政补助资金429.4亿元,占52.3%,这充分表明,政府在新农合实施过程中的资金筹集优势。新农合涉及到亿万农民,其基金的运转管理可谓是重中之重,政府无论是发挥立法权力,制定法律法规规范基金运转;还是发挥行政权力,对相关各部门的监督管理,都是新农
文档评论(0)