简谈京津金融一体化发展SWOT论文.docVIP

　　简谈京津金融一体化发展SWOT论文 京津金融一体化发展SWOT论文导读：本论文是一篇关于京津金融一体化发展SWOT的优秀论文范文,对正在写有关于北京论文的写有一定的参考和指导作用,，北京与天津分别排名第6位、第7位，落后于上海、广东与浙江等地，这也导致相对于“长三角”与“珠三角”，北京与天津两地的市场机制作用不充分。北京与天津的一体化发展过程中要克服国有经济比重大的缺陷，多调动市场机制的作用，推动两地更好的合作。　　发展机遇（Opportunities）　　天津滨海新区金融创新改革先试先行。天津在金 【摘要】SWOT分析法目前已被广泛应用于各个领域，在实践中具有良好的运用机制。文章运用SWOT分析法，对北京、天津两地金融一体化的发展优势、发展劣势、发展挑战及发展机遇等四方面展开综合分析，最终论证了京津两地金融一体化发展的前景，指出按照这四个方面的要求，京津金融一体化的可行性，及未来建成区域化国际金融中心的可能性。 　　【关键词】京津 金融 一体化 SWOT 　　【】B 　　SWOT分析法又称态势分析法，最早是在20世纪60年代由美国哈佛商学院教授安德鲁斯提出来的，是一种能够客观衡量一个事件或者个体所具备的内部条件以及所面对的外部环境的分析策略。SWOT分析把组织内外环境所形成的机会、风险、优势、劣势四个方面的情况结合起来进行分析，最终得出最佳的发展战略与策略策略。SWOT分析法目前已被广泛应用于各个领域，在实践中具有良好的运用机制。本文通过对京津金融一体化进行SWOT分析，论证两地金融一体化发展的前景，可以建成区域化的国际金融中心。 　　发展优势（Strengths） 　　经济基础稳固。巴黎、纽约等之所以能成为金融中心，都是因为这些国家经济的快速增长和经济实力的不断增强为其奠定了雄厚基础。近年来，我国经济高速增长，一直领先于全球大部分国家，而且北京、天津的经济发展速度也在总体上高于全国其他市区，自2007年到2012年的6年中，北京市经济基本上保持了两位数的增长，近几年受到国际经济形势以及我国经济发展模式转型的影响，增速有所放缓，但均也达到了9.98%。天津后来居上，自1999年以来，连续十多年保持了强劲的增长势头，正好可以给北京作很好的补充。 　　拥有丰富的金融资源。近年来，北京金融业发展迅猛，成为了第三产业中的支柱行业。据北京市金融局统计数据显示，2012年北京市金融业实现增加值2592.5亿元，同比增长14.4%，占地区生产总值的比重为14.6%。金融业对全市经济增长的贡献率达到24.7%，居各行业首位。金融业依然是带动北京市经济增长和财政收入增长的第一支柱产业。可见，金融业以其近年来迅猛发展为北京经济的发展作出了极大的贡献，也已经成为了使得北京经济处于全国前列的原动力。天津作为我国重要的二线城市之一，虽然从金融规模上看暂时还难以和北京媲美，但是其经济和金融正悄然崛起，金融业也已然成为天津的重点扶持行业。 　　在金融机构方面，北京拥有“一行三会”，各大银行、证券和保险机构云集于此，作为全国的金融决策与监管的中心，这里集聚着所有宏观调控部门和金融监管部门，具有其他城市无法比拟的信息优势，能够在第一时间获得有关金融方面的监管政策与法规的出台与调整。同时，众多的外资银行、保险以及投资公司等金融机构也对北京情有独钟，选择把自己的总部驻扎于此。截至2013年，北京法人金融机构净增40家，达到630家，居全国首位。另外，北京几乎囊括了所有“中”字头的央企的总部和管理机构，这些大型央企的资产总额占到了全国所有央企的60%以上，他们所带动的资金流对整个经济体系的运转至关重要。①目前，天津拥有总行级金融机构2家、财务公司3家、信托公司2家、外资银行3家，2011年末，天津市银行业金融机构资产总额2.8万亿元，同比增长17.4%，连续3年保持高速增长;负债总额 2.7万亿元，同比增长16.8%。 　　发展劣势（Weaknesses） 　　两地经济金融发展差距较大。从总体上看，近年来北京与天津经济整体运转良好，增长势头强劲，但由于两地政治地位、历史背景以及城市化水平等因素不同，导致两地经济、金融发展不均衡，天津的经济发展水平严重落后于北京，这也给两地区的一体化发展带来一定的困难。虽然两地都在稳步增长，但从总量上看，北京的水平还是远远高于天津的。从产业结构方面看，北京市2012年的三次产业结构比为 0.8∶22.8∶76.4，天津市三次产业结构比为1.3∶51.7∶47.0，②从这里可以发现，北京产业结构已经完成升级，达到了发达城市的水平，但是天津还是第二产业比较发达，包括金融业在内的第三产业的占比和北京还有一定的差距。而且，从经济总量来看，北京与天津在全国的占比还是比较低的，不断提高自身经济与金融发展水平仍是任重道远。 　　在金融发展方