思考貨幣和金融資本主義的基本課題.pdfVIP

思考貨幣和金融資本主義的基本課題 黃鈺書 金融 ／貨幣與權力 1. 研究金融資本主義是思考貨幣 ／金融作為一種權力形式 ，它不但是當代核心、 而且是最隱閉的權力形式 ，因為追逐、持有和使用貨幣的人 ，會認為自己是自 由的。貨幣 ／金融作為一種權力形式和意識形態 ，強大在於其承載的自由幻象 ： 誰擁有貨幣 ，誰就具有滿足物質欲望的自由 ，也心甘情願接受金融、貨幣乃至 資本的奴役。奴役 ，往往建基於自由的幻象之上。 2. 金融 ／貨幣始終還是要依靠國家和軍事等傳統暴力形式作為最後的保衛。但 金融資本主義的歷史特殊性在於 ：現在 ，國家和軍事等權力形式反過來服務於 金融。金融和貨幣從歷史的起源上作為國家和軍事權力的婢女 ，慢慢上升至今 天在背後垂簾涉政的女皇。 3. 金融 ／貨幣權力的隱閉宰制性 ，是債。沒有債 ，就沒有金融和現代貨幣。所 以 ，金融和貨幣的歷史 ，也是債的歷史(David Graeber, Debt: first 5000 years)。 現在主宰和束縛世界的形式 ，正是債務的鎖鏈。 貨幣是什麼 ？ 4A. 貨幣的起源 ：考察已知最早的貨幣形式 ，在美索不達米亞 ，現代貨幣的各 種功能分別由不同載体承担 ：作為價值單位的銀(實際不流通)、作為支付勞動的 大麥、作為日常交換的油脂、羊毛、棕櫚果(具重要使用價值的物品)、作為遠程 貿易交換手段的黃金等 ；在埃及 ，主要儲藏手段是穀物(而不是埃及人鍾愛的黃 金)。美索不達米亞和埃及發展出複雜的商業和社會形式 ，但作為交易手段的貨 幣(貴金屬)並不重要或必要。商品貨幣首先作為一種價值量度單位的形式出現 ， 是組織複雜社群(超越血緣氏族部落關係的城邦)內部生產交換物品的抽象形式。 4B. 主流經濟學把貨幣視作只是便利交換的工具 ，並循此探索其起源 ，不但不 符合歷史現實 ，更是為了掩蓋貨幣的權力關係。 5. 人類學研究的所謂 “原始貨幣” ，主要是涉及複雜的社會關係互動(婚嫁、血 讎、象徵等) ，它們主要承載文化功能 ，跟現代經濟學樂道的故事 ：“很久以前 ， 人類以物易物 ，後來發明了貨幣便利交易……” ，一點關係也沒有。 6A. 原始社群內部絕少有類似商品的以物易物等價交換。物的交換 ，例如禮贈 及互酬(reciprocity)總是承載複雜的社群關係 ，主旨是社群性(communality)的建 立和互動(Mauss, The Gift)。 6B. 物品的等價交換 ，只發生於敵對群体、或者不可能建立社群關係的群体之 間(例如遠程貿易)。社群內部的物的流通與交換 ，社群信任度愈高 ，愈是建於社 群關係信用。 7. 貴金屬貨幣(脫離社群信用基礎的貨幣)的興起與影響力擴張 ，背後一般是戰 爭、征服和賠償(徵稅)。David Graeber 稱為 coinage-military complex ，現在全 球則出現 currency-finance-military complex(貨幣-金融-軍事複合体)。貨幣的歷 史背後總與暴力密不可分。 8. 近代歐洲和美國的貨幣和金融史 ，是很多重大歷史事件的背後暗動力。 9. 現代貨幣的定義 ：貨幣是對社會財富的索取權 (Currency is the right to claim social wealth)。在資本主義下 ，1. 貨幣成為組織社會(以生產和商品流動 為中心)的主要形式 ；2. 貨幣同時是社會財富分配的形式。現在 ，政府和國家反 而變成輔助它組織社會和分配財富的形式。 10. 現代貨幣 ，一般是以國家的信用以及社會創造的能力作為保證基礎。金融 機構 ，例如銀行 ，壟斷了創造信貸 ，即增加貨幣供應的權力。現代金融的力量 ， 在於壟斷信貸(credit)的創造。現代貨幣機制中 ，貨幣供應的增加即是債的增加。 在美聯儲体系中 ，連基礎貨幣的增長也依賴國債的增加。貨幣、金融 ，以及它 們的衍生物資本 ，成為現代社會最核心的組織力量。而債 ，則成為束縛社會的 最大權力。 金融與資本主義 11. 金融 ／貨幣和資本主義一開始就密不可分。商品的生產與貿易自古已有。沒 有金融和貨幣的特殊權力 ，就沒有資本主義的冒起。馬克思在《資本論》裡 ，基 本上是以貨幣這種特殊商品形式來分析資本。但馬克思以十八世紀英國產業資 本主義為主要研究對象(英國資本主義發展時 ，金融和商業的霸權還掌握在荷蘭 手上) ，沒有足夠強調金融資主義。Rudolph Hilferding 後來進一步發展了金融 資本主義的理論 ，強