浙中城市群发育程度评估.pdfVIP

第50卷第6期 华中师范大学学报(自然科学版) V01．50No．6 2016年12月 JOURNALOFCENTRALCHINA NORMAL 文章编号：1000—1190(2016)06—0904—09 浙中城市群发育程度评估 王慧君，马仁锋，邱 枫”，叶持跃 (宁波大学地理与空间信息技术系，浙江宁波315211) 摘要：从城市群的内部联系出发，构建由经济联系指数、交通联系指数、物流联系指数、信息联系 指数和金融联系指数构成的评价指标体系，通过单要素分析及综合分析，对浙中城市群的发育程 度进行评估．结果表明：浙中城市群的金融联系发育最快，交通发育较缓，而物流联系发育基本处 于停滞状态；义乌和金华市区的发育程度最高，武义、浦江和磐安的发育程度较低；浙中城市群西 北部发育程度高，东南部发育程度低；浙中城市群的经济联系、交通联系、物流联系、信息联系和金 融联系都呈现出发育不均衡的状态． 关键词：经济联系指数；交通联系指数；物流联系指数；信息联系指数；金融联系指数；浙中 城市群 中图分类号：F127 文献标识码：A 在我国，随着市场化、工业化和城市化进程的 的空间格局[2。4]、发育机制及驱动力[5-7]、发育的空 加速，城市群对我国的经济发展产生了极大的带动 间范围[8。93和发育程度[10。113等方面．对于城市群发 作用，成为区域经济发展的主要载体，是国家和地 育程度的评估，多是从城市群的结构体系、组成要 区经济发展的主要动力．自国家“十一五”以来，“城 素等方面构建指标体系进行评价，如方创琳口0|、韦 市群战略”多次被写进国家级战略规划，强调城市 克游[1 23等，通过构建行业区位熵指数、城市群产业 群作为增长极的辐射和带动作用，同时，城市群的 熵指数等指标构成城市群发育程度指数模型，对城 培育和建设也受到地方政府的重视，意识到城市群 市群的发育程度进行了综合评价．本文从城市群的 将作为参与市场竞争的重要空间单元．地方政府积 内部联系出发，构建由经济联系指数、交通联系指 极参与编制与申报城市群区域规划，在中国掀起了 数、物流联系指数、信息联系指数和金融联系指数 城市(镇)群规划的浪潮[1之]． 构成的评价指标体系，对浙中城市群的发育现状进 浙江中西部地区经济发展水平总体处于浙江 行评估． 省中下游水平，与杭州、宁波、温州等经济发达地市 1研究方法和数据来源 存在较大差距，是浙江经济发展较落后的区域．为 解决区域发展差距越拉越大，促进浙江中西部县 1．1研究范围 (市、区)的统筹资源开发利用，浙江省“十一五” 根据《浙中城市群规划(2008—2020)》中确定 规划确定浙中城市群是与环杭州湾城市群、温台 的规划范围：金华市行政管辖的9个县市区，即金 沿海城市群并列的浙江省今后重点要建设的三 华市区(婺城区和金东区)、义乌市、东阳市、兰溪 大城市群之一．浙中城市群的发育，将对浙江中 市、永康市、武义县、浦江县和磐安县，作为研究区 西部地区，乃至整个浙江省的经济社会的发展产 域(图1)． 生深远影响． 考虑数据的可获取性和可对比性，由于信息联 在目前的城市群研究中，主要的难点有城市群 系指数中的百度用户关注度均值只能获取2011年 1