- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社保基及金可持续性分析
社保基金的可持续性分析;;影响社保基金可持续性的因素;影响社保基金可持续性的因素是多样的、综合的,为了便于研究,下面将选取人口结构与个人账户“空帐”角度来探讨养老金的可持续性问题。; 上世纪70、80年代欧洲国家的养老保险制度开始接受国家补贴,而美国财政介入的试点预计在本世纪末或22世纪初,比欧洲推 迟了百年,实行现收现付制的美国社保基金,为何会能领先欧洲百年?;;我国养老金制度转变; 受到70年代以后的计划生育的影响,老龄化问题开始逐渐显现出来,老年抚养比开始上升,这应该是选择统账结合的形式的一个重要原因。;图1;; 从图中可以看出,从现在到2015年劳动人口呈现出上升的趋势,至2025年劳动人口将不发生明显变化,2025年之后劳动人口呈现出下降的趋势,将从略高于十亿减少至8.5亿。; 据最新世行报告预测,中国老年抚养比在仅仅几十年里呈现出迅速上升的趋势,到2030年,农村抚养比将达到34%,城市将达到21%,与此对应的是人口红利的消失。; 我国抚养比在2013年将出现“拐点”,人口红利期可延续25年。在这段时间内仍低于53%的“人口红利”期标准,处在劳动力丰富、抚养负担低、储蓄率高的“人口红利”期(新华网访国务院参事马力); 尽管上述两个预测略有出入,但是在未来几十年里我国的人口红利必将消失,届时也必将带来严重的养老负担,威胁到我国的社保体系的可持续性。; 老年赡养比负担在很大程度上源自对生育率的限制,比如平均每对夫妇生1.5个孩子,那么每一代将比上一代减少25%,年轻人不断减少,老年人必将不断增加.;既然如此,那么能否放开二胎指标呢?;一些发达国家老龄化程度高于中国,为何养老金问题并没有中国这么严重呢?
;;几个经常提及的国家的人均收入;亚洲几个国家的人均收入/人均GDP; 从上图可看出我国人均收入占人均GDP收入的比重偏低,这反应出的是我国收入结构也存在问题。;我国养老金缴费率过高的一个原因;在人口老龄化的背景下,要想维持养老金收支平衡就提高居民的收入水平,以此来提高缴费绝对额。; 中国老龄化问题绝对不是一个简单的人口问题或是赡养老人的问题,而是一个事关中国经济甚至国家命运的新国情。应对老龄化问题,最主要的是给经济“开源”,激发经济活力。; 调整收入分配机制也是应对老龄化问题的一个重要途径。;如何理解个人账户“空账”?;个人账户长期处于空帐运行的状态,那么设置个人账户的必要性何在?;空帐的规模如何?; 在现收现付制向半积累制转变过程中,历史遗留的隐性债务数额巨大,统筹基金收入和财政补贴不足以支付现期的基金支出,只用挪用个人账户的累积基金,形成“空账”。所以,导致“空账”问题的根本原因在于历史遗留问题及制度安排存在缺陷。
人保部副部长胡晓义曾说,空账的问题不是由于某个个人或者某个单位造成的,是一个制度安排上的问题。; 我国在计划经济体制的时候,职工的养老保险、职工的退休是由单位和国家包下来的,那个时候并没有考虑到今后大量职工退休可能承担的资金压力。
所以没有个人账户的安排,也没有相应的资金积
累。当养老保险制度转轨后,对于改革前参加工作而
没有形成积累的职工的隐性负债需要解决。 ;转轨成本;“统账结合”的混合制模式下,转轨成本由谁负担的问题直到现在仍然没有解决,导致了一直以来个人账户被挪用来填补“缺口”,从而造成“空账”。
;除了转轨成本,另外两个方面的现实原因进一步加剧了我国养老保险“空账”问题。
一是企业改革过程中出现的提前退休现象,额外地加重了养老资金的负担。在由计划经济向市场经济转轨时期,相当一部分企业亏损严重,职工大量下岗,由于就业形势严峻以及较高的养老金高替代率,许多人选择了提早退休。
;为解决下岗职工的安置问题,相关政策充许企业采取提前退休、内部退养等方式进行分流,于是许多企业给予在职人员办理了提前退休手续,把负担转嫁给了政府和社会。虽然没有提前退休规模的相关统计数据,但从我国平均退休年龄不到52 岁(杨宜勇,2010 年)就可看出,我国提前退休现象相当普遍。
;二是退休人口比重不断上升加重了养老金支付压力(骆正清,2010)。1989 年基本养老保险在职参保人员与退休人员比5.39:1;2000 年在职参保人员与退休人员比下降到了3.30:1;2009 年进一步下降到 3.05:1。在职参保人员年均增长 6.74%,而退休人员年均增长 9.81%。退休人员大量增加导致了养老金支付规模扩大,收支不平衡问题更加严重。
;Company Logo;我们需要为养老金担心吗?;空帐 ≠ 养老金缺口;
您可能关注的文档
最近下载
- 2022一级注册消防工程师继续教育人员密集场所消防安全管理题目和答案.doc
- 九省联考【安徽省】2024届高三物理试题及答案 .pdf VIP
- 毕业论文参考-基于ANSYS的连杆应力有限元分析及结构优化.docx VIP
- 北京市海淀区2025年中考数学一模试卷(含答案) .pdf VIP
- 初中数学第6章《实数》单元作业设计.pdf VIP
- 2025国家工业和信息化部所属事业单位招聘28人笔试备考试题及答案解析.docx
- 《无人机航飞与倾斜摄影测量入门与应用》考核试题及答案.docx
- 履带吊安拆监理细则.docx
- JC/T 547-2017 陶瓷砖胶粘剂.docx VIP
- 2025国家工业和信息化部所属事业单位招聘28人笔试备考题库及答案解析.docx
文档评论(0)