第四章及 宏观经济政策分析.pptx

第四章 宏观经济政策分析4.1 财政政策和货币政策的 影响4.2 财政政策的效果4.3 货币政策的效果4.4 两种政策的混合使用;目的与要求：运用IS-LM模型对政府宏观经济政策进行分析，了解和掌握财政政策和货币政策的影响，效应及其决定；掌握宏观经济政策手段的运用。 重点：财政政策与货币政策内容，效应与决定因素；宏观经济政策效应分析与政策手段的运用。 难点：财政政策与货币政策的搭配与组合。;4.1 财政政策和货币政策的影响;2. 财政政策的影响 财政政策：运用政府开支与税收的变动影响总需求，从而影响就业和国民收入，调节经济的政策。 变动税收--改变税率和税率结构。 变动政府支出—增加或减少政府购买支出以及转移支付。 扩张性财政政策—经济萧条时增加政府支出和减少税收。刺激总需求，生产和就业也增加，IS曲线向右上方移，收入增加，同时也增加对货币的需求引起利率上升。LM向右上方移动。 紧缩性财政政策—经济繁荣时减少政府支出和增加税收。抑制投资需求的过快增长，IS曲线向左下方移动，收入萎缩，因控制货币需求的增长使利率趋于下降。LM向左上方移动。 ;货币政策的影响 货币政策是通过对货币供给量的调节来调节利息率，再通过利息率的变动来影响总需求的政策。 扩张性货币政策– 经济萧条时总需求小于总供给，降低利息率，增加货币供给刺激投资和消费。LM曲线向右下方移动，IS 曲线向右上方移动。 紧缩性货币政策—经济繁荣时总供给小于总需求，减少货币供给量，提高利息率，抑制总需求。LM 曲线向左上方移动。IS 曲线向左下方移动， ;财政政策和货币政策的影响 扩张性财政政策 紧缩性财政政策 对利率的影响: 上升 下降 对投资的影响： 减少 增加 对消费的影响： 增加 减少 对GDP的影响： 增加 减少 扩张性货币政策 紧缩性货币政策 对利率的影响: 下降 增加 对投资的影响： 增加 减少 对消费的影响： 增加 减少 对GDP的影响： 增加 减少;4.2 财政政策效果;?;?;3 财政政策效果的一般分析： 政府的财政政策包括两大类：改变政府支出和税收 （1）增加政府支出 增加政府支出会导致IS趋向右移，此时，均衡国民收入增加，均衡利率上升。 （2）增加税收 增加税收会导致IS曲线左移，此时，均衡国民收入和利率下降。 ;二 挤出效应 挤出效应:由于政府支出增加所引起的对私人消费和投资的抑制；以政府支出代替私人支出。这样扩张性财政政策刺激经济的作用就被削弱。 财政政策和LM曲线的斜率 (1)、垂直的LM曲线：古典情形 古典经济学家认为，货币需求只和国民收入有关，与利率无关。因而，他们认为LM曲线是一条直线。 垂直的LM曲线表明货币需求对利率的变化完全缺乏弹性。在这种情况下，实施财政政策对国民收入不会产生影响，只会影响利率，即存在完全的“挤出效应”。 ;(2)、水平的LM曲线：极端的凯恩斯情形 水平的LM曲线表明国民收入对利率变化有完全弹性。在这种情况下，政府采用扩张性的财政政策对产量的增加有完全效应，而对利率变化没有任何影响。由于不会引起利率的增加，因此挤出效应为0。财政政策效果最好。;在什么情况下LM曲线会成为水平线呢？ 如果利率水平特别低，L2成为一条水平线。在公式中也就是h已达到了无穷大，LM曲线就会成为一条水平线。这时候，由于人们会把手中持有的全部债券都换成投机性的货币余额，所以中央银行想用增加货币供给量的办法来降低利率并刺激投资的增加，是不可能有效的。这就是前面所说过的凯恩斯陷阱。 但是，如果政府用增加支出或减税的办法来增加总需求，则可以取得很好的效果，因为它不会引起利率的提高，从而不会对私人投资和消费产生挤出效应。;在什么情况下，LM曲线会成为一条垂直线呢？ 如果利率特别高，L2成为一条垂直线，(根据前面所学，LM曲线也会成为一条垂直线). 这时，人们都不愿意为投机而持有货币在手中，而是尽可能多地购买债券。由于私人手中已经没有闲置的货币，此时，政府支出的增加，其资金来源只能是私人部门同样数量的债券投资的减少。因为只有当私人部门减少同样数量的（债券）投资支出时，政府才能够筹措到足够的资金，所以，此时财政政策的挤出效应就是完全的，财政政策的实行并不能引起国民收入的任何变化。;?;挤出效应:政府支出增加引起利率上升，利率上升而私人投资的抑制效应。这是因为，IS曲线的弹性越大(即曲线斜率小而平坦)，意味着投资对利率变动的敏感程度d越大，扩张性财政政策引起利率上升时，促使私人投资下降得越多，即政府支出增加所引起的利率上升而使私人投资下降很多，从而使国民收入增加得越少。反之，IS曲线的斜率大(弹性越小)，扩张性财政政策的挤出效应越小，从而国民收入增加的多