国家集训队论文集从立体几何问题看降低.pptVIP

从立体几何问题看降低编程复杂度 人大附中 高亦陶 引言：一类立体几何问题 O(1)的空间复杂度 O(1)的时间复杂度 并非公认的简单题 1 运用合适的思维方式 使用方程是一种进步方程是一种抽象的、通用的解题方法但是方程有时会忽略一部分已知信息 通过具体地思考、充分利用已知信息可以从本质入手，降低编程复杂度 例1 Model Rocket Height 给出两条直线的起点和方向，求它们公垂线中点的高度。 直线方向用仰角和方向角表示。 数据的初步处理和思路 尝试解题 进一步思考 另外两个未知量 最后一步 小结 2 注意分类讨论 大量的分类+复杂的判断=难以承受的编程复杂度 合理地把不同的情况合并起来可以大大改善这种状况 例2 Crossing Prisms 平面内有一个简单多边形。 多边形边数≤4，每个顶点都是整点，坐标取值范围为[0,10]。顶点按照逆时针方向排序。 关注表面 多数情况 重要情况 形状特殊的面 继续利用这个宽 算法框架 对高度排序 计算每点高度处的宽 枚举每一条边 判断平行与否 宽2-(宽-边长)2 或者 2*射影面积/cos二面角 计算宽 处理特殊情况 面积≠(宽1+宽2)*高/2 ? 一种具体的处理办法 小结：合并的效果 总结和启示 算法是多样化的，选择时要注重适用性 在遇到新问题时，首先想一想能不能在现有框架内解决，而不是随意添加新的内容 对算法同样可以从类似内容中合并相同点从而达到精简的效果 点3下 点3下 点4下 点1下 点1下 * * 巨大的编程复杂度 公垂线 叉积 方向向量 消元？行列式？浮点误差？ 根据空间向量基本定理有唯一解 可以化成 三元一次方程组 麻烦 三角形内已知一边和内角，求另一边长 将盲目的方程组求解改为一系列向量运算 降低了编程复杂度 现在将这个多边形分别放置在xz面和yz面上。它们关于面x＝y对称。 分别以这两个多边形为底，以y轴和x轴为母线，以10为高作两个棱柱。 求这两个棱柱的交的表面积。 观察某个柱的一个侧面 它的一部分是交的表面 如果侧面与底面不平行 交的表面一定是用侧面截柱得到的截面 面积×cos二面角＝射影面积 二面角很容易求 射影面积＝柱底图形与y1 ≤ y ≤ y2的交的面积 如果侧面与底面平行 边数≤4 可以证明只有图中两种情况 柱底图形在特定高度上的宽 面积＝宽2-(宽-边长)2 对正方形也适用！ 也可以用来计算射影面积！ 射影面积＝sum((宽1+宽2)*高/2) 需要对高度排序 求所有边与y=yk的交点 最大值-最小值? 完全不考虑不规范交点? 利用逆时针顺序关系确定交点方向 在局部改变宽的定义，利用点的逆时针序忽略一些边，使两个宽不同 修改两个点的高度顺序 最终使得面积可以照常计算 特判会打破先前的算法框架 忽略和每个点相邻的边，让凹角顶点对应的宽较大 同时确保四个点的高按逆时针顺序呈 1,2+,2-,3或3,2-,2+,1的形式 情况 情况 情况 判断 比较复杂的计算途径 有点复杂的计算途径 另外的计算途径 判断 情况 情况 情况 处理 中间量 另外的计算途径 剩下的计算途径 谢谢 注意正负号 点1下 解决这类问题关键在于降低编程复杂度 我会举两个例子来说明我在这方面的体会，以期在解决各类问题时有所帮助 点1下 思考量加大了 点2下 点1下 在三角形AB’D内，要求AD的长 点2下 都垂直