显著性检验总结探究.docxVIP

显著性差异检验结果 通过画出每个地区每种成分数据的QQ图可以看出,大部分都不属于正态分布，一部分不属于，而我们是比较四个地区的某种成分是否具有显著性差异，这样就会造成四个地区得某种成分之间有些符合正态分布，有些不符合，那我们就没有办法运用符合正太分布的方法（t/t’等）去检验各组数据之间的显著性差异，检验就会出现错误的结果，所以我就选择了非参方法中的Kruskal-Wallis基于秩的非参方差分析方法。该方法用于测试一个关于二组或更多样本之间是否存在显著性差异的假设。并调用matlab中的方法（multcompare()）画出了多重比较的图，以下是检验的结果截图。结果： 第一种成分：四个地区数据之间均无显著性差异。 第二种成分：第2组数据和第4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。 第三种成分：第2组数据和第1、第4组之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。 第四种成分：第2组数据和第4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。 第五种成分：第3组与第1、2、4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。 第六种成分：第2组数据与第3、4组数据之间有显著性差异，其他组之间无显著性差异。 第七种成分：第3组数据与1、2、4组数据之间均有显著性差异，其他组之间没有显著性差异。 第八种成分：第3组数据与第1、4均有显著性差异，其他组之间均无显著性差异。 第九种成分：