第2章供求理论和弹性.pptVIP

交叉弹性与互补、替代 Ec＞0 是替代品 Y商品的价格P 上升（下降）引起X商品的需求量Q上升（下降），这说明商品X和商品Y之间的关系为替代关系。 Ec＜0 是互补品 Y商品的价格P 上升（下降）引起X商品的需求量Q 下降（上升），这说明商品X和商品Y之间的关系为互补关系。 当Ec =0时独立无关的商品 即相关产品价格的变化不影响需求，即，如茶叶与食盐之间的关系。既不相互竞争，也不相互补充的物品 替代效应：价格上升会使其替代品需求量增加的现象。 7.需求的收入弹性 Income Elasticity of Demand （1）收入弹性：以收入为自变量，需求为因变量的弹性。 弹性值的计算： 收入增加10%引起需求量增加5%，则收入弹性是0.5 假定某商品的需求量Q是消费者收入水平M的函数 （2）根据弹性系数大小，需求的收入弹性分为5类 A. 收入富有弹性 Em＞1 需求增加的百分比大于收入增加的百分比。 优等品（superior goods） ，如高档消费品和耐用消费品（高档家电、室内装修、旅游等）。 或奢侈商品（luxury, luxurious goods） Em＞0 B.收入单位弹性 Em＝1 需求量随收入变动相同的百分比。如衣服。 C.收入缺乏弹性 0＜ Em＜1 需求变动的百分比小于收入变动的百分比。 如必需品（essential ）（necessary goods〕 正常商品 normal goods D.收入无弹性 Em =0 消费者收入变化后，消费量完全没有变化。 如食盐。 E.收入负弹性 消费者收入增加时，对这种商品的需求量反而减少。 如肥肉、土豆、籼米、公共交通等。 劣等品inferior goods 吉芬物品Giffen goods Em＜0 （3）恩格尔定律 恩格尔系数＝食品支出总额/消费支出总额。 恩格尔定律 【静态】不同收入水平的家庭，其食品支出在总的消费支出中的比重不同： 收入水平越低的家庭，其食品支出比重越高； 收入水平较高的家庭，其食品支出比重较低。 【动态】在其他条件不变的情况下，随着收入水平的提高，食品支出占消费总支出的比重有逐渐下降的趋势。 或者：对于一个家庭或国家，富裕程度越高，食品支出的收入弹性越小；反之越大。 恩格尔系数：具有可比性的指标 恩格尔系数：联合国判别生活水平的标准 中国城镇、农村居民的恩格尔系数(%) 1978 1989 1997 2002 2003 2009 城镇 57.5 54.5 46.6 37.7 37.1 37 农村 67.7 54.8 55.1 46.2 45.6 43 案例1 歌星的高收入合理吗 我们首先来分析演唱会门票的价格。如果想听演唱会的人增加了，而歌手的供给不变，则门票的价格就会上升，由于演唱会举办方与歌手都能从高价格的门票中得到更多的收益，他们还增加演唱会的场次；同理可以推出，如果没有那么多歌迷，需求减少，门票的价格必然下降，他们会减少演唱会的场次。如果歌手增加，门票的价格也会下降，演唱会的场次增加；同理可以推出，歌手减少，门票的价格也会上升，演唱会的场次会减少。这就是经济学分析的供求规律。 歌星的高收入是由歌星的供给和公众的需求决定的，这是市场机制作用的结果，既然对歌星的消费需求如此之大，而供给方又稀缺，也就是说在市场上少数著名歌星有完全垄断地位，因此他们的高收入不仅是合理的也是公正的，少数歌星是竞争出来的。当看到一夜走红的歌星收入高于十年寒窗苦读的教授许多时，难免有不平衡之感，但从经济学的理性来看，歌星的高收入是市场决定的。 案例2 票贩子屡禁不止的原因 看过病的人都知道，在一些名牌医院挂专家门诊号有多难。价钱倒不贵，北京协和医院治疗门诊的最高价格为14元。这是政府规定的专家门诊的最高价格。这种政策的目的是为了保证穷人也能找专家看病，但它却引起了什么后果呢？由于价格低，无论大病、小病，人人都想看专家门诊，但专家看病的积极性并不高。这样，供给量小于需求量，存在短缺。 在存在短缺但价格又不能上升的情况下，解决供给小于需求的方法有三种：配给（由医院决定给谁）、排队和黑市。黑市是票贩子和病人之间的交易。票贩子是一批以倒号为业的人，他们或拉帮结伙装作病人挂号，或者与医院有关人员勾结把号弄到手，然后以黑市的均衡价格（比如100元）卖给病人。尽管公安部门屡次打击票贩子，但由于丰厚的利润，票贩子屡禁不止。医院为了对付票贩子，实行了持身份证的挂号实名制看病，但仍没有解决问题，变化只是票贩子由卖号变为卖排队的位置，可见只要存在限制价格，短缺就无法消除，票贩子决不会消失。 从经济学的角度看，消除票贩子的办法不是“加大打击力度”等等，而是取消对专家挂号费的限制价格政策。一旦价格放开，挂号费上升，想看专家门诊的人减少（小病不找专家