ShouldliterarycriticismbeanartorascienceMoretti(刘琦翻译).docxVIP

ShouldliterarycriticismbeanartorascienceMoretti(刘琦翻译).docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ShouldliterarycriticismbeanartorascienceMoretti(刘琦翻译)

Should literary criticism be an art or a science? If youre an English major, what should you study: the unusual group of writers who happen to interest you (art), or literary history and theory (science)? If youre an English professor, how should you spend your time: producing “readings” of the literary works that you care about (art), or looking for the patterns that shape whole literary forms or periods (science)? Almost no one wants to answer the question definitively, because, for a critic, alternating between one’s artistic and scientific nature is fun— its like switching between the ocean and the sun at the beach. 文学评论是视为科学还是视为艺术?如果你是一名英语专业的学生,你要学习什么样的东西?是那些碰巧让你感兴趣的另类作家(艺术)?还是文学历史或理论(科学)?如果你是一名英语教授,你又是如何来支配你的时间的?是写一点文学读物,内容都是你感兴趣的东西(艺术)?还是去寻求一个文学形式或文学时期的发展模式和特点(科学)?对这一问题,可以说是,任何人都不想确切地回答这一问题,为何? 因为对于一个批评家而言,在艺术和科学之间来回穿梭,其乐无穷,宛若时而在大海中游弋,时而在阳光海滩上沐浴,惬意无比。 Franco Moretti, a professor at Stanford, whose essay collection ?Distant Reading just won the National Book Critics Circle Award for criticism, fascinates critics in large part because he does want to answer the question definitively. He thinks that literary criticism ought to be a science. In 2005, m a book called “Graphs,Maps, Trees: Abstract Models for a Literary History, he used computer-generated visualizations to map, among other things, the emergence of new genres(文学类型).In 2010, he founded the Stanford Literary Lab, which is dedicated to analyzing literature with software. The basic idea in Moretti’s work is that, if you really want to understand literature, you cant just read a few books or poems over and over, instead, you have to work with hundreds or even thousands of texts at a time. By turning those books into data, analyzing and comparing those data, you can discovery facts about literature in general. 弗兰克.莫雷蒂是斯坦福大学的一名教授,他的论文集《遥远的阅读》刚刚荣获“国家图书批评家奖”,这引起一大部分批评家的关注,以为莫雷蒂就是一个想确切回答这个问题的人。在他看来,文学评论就应当是一门科学。2005年莫雷蒂写了一本书《图表、地图和树---文学历史的抽象模式》,书中他运用计算机生成可视化的手段将新文学类型进行绘制。2010年,他创建了斯坦福文学实验室,致力于使用计算机软件对文学进行分析。

文档评论(0)

178****9325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档