一起高频通道异常的处理(经验交流).docVIP

一起高频通道异常的处理(经验交流）一起高频通道异常的处理? ? 2009年2月11日，运行人员巡视220kV香山站，在进行220kV香檀线A相高频通道交换测试时，发现收发信机不能交换信号，退出220kV香檀线A相高频保护，通知继保人员前来处理。香檀线属两个不同地方局维护管理，对侧属檀江市供电局、香山属于我们香洲局。线路两侧的继保人员到现场后，检查了收发信设备，信号交换正常，没有发现设备异常原因，只好申请投入高频保护。2009年2月14日，香山站香檀线A相又一次不能交换信号，继保人员前来检查，还是未能找出问题原因。但有一个现象引起我们注意：通道交换故障总是在一侧――香山站侧出现，而且在檀江站起信后故障现象消失，故障时间不定。? ?两次故障均找不出原因，继保人员能不焦急吗？根据国家电网运行规定，高频保护退出24小时定性为事故。我们和线路对侧的檀江局继保人员取得联系，交换了彼此的看法，达成一致建议：1、香檀线应用的是南瑞LFX-12型收发信机，出现单边交换信号失败的情况，交换不起信号的一侧可能是故障侧，但线路两侧随时做好准备，配合检查。 2、通道交换异常，发生故障的可能性有几种:(1)高频阻波器损坏; (2)结合滤波器损坏; (3)收发信机损坏;(4)收发信机与结合滤波器之间的高频电缆芯线接地;(5)保护装置提供的起停信逻辑有误(收发信机起停信受保护逻辑控制)。鉴于线路在运行中，很难对第1、第2点进行检验，正常情况下可先对第3、第4、第5点进行一一排查，检查情况互相通报。3、调整香檀线两侧运行人员的通道交换测试时间，由香山站侧先进行测试，便于监视到故障。一旦故障出现，檀江站侧必须禁止手动起信，保留故障现象，线路两侧维护人员必须争取时间处理。故障时，由香山站起信，逐一检查通道各点电平，跟踪找出故障点。 ? ?2009年2月16日8时15分，香檀线A相通道交换故障再一次出现，9时两侧继保人员到达现场，发现这次故障特征非常明显：香檀线香山站侧A相收发信机不能交换信号。必须争取时间，在故障现象消失前找出故障点！两侧继保人员迅速行动起来。? ?第一、检查香檀线香山站侧。由香山站侧进行起信，起信正常，但交换不起信号（正常情况下应能远方启动檀江站收发信机，实现两侧交换信号测试）。发信机起信电平40dB，在结合滤波器下端（即二次侧）测得电平29dB，结合滤波器上端（一次侧）测得电平37dB，属于正常范围。? ? 第二、检查香檀线檀江站侧。仍然由香山站侧进行起信，檀江站侧沿通道检测各点收信情况，在收发信机装置输入端测得电平为－8 dB，在结合滤波器下端（二次侧）测得电平为0dB，结合滤波器上端（一次侧）测得电平26dB，很明显，是檀江站侧结合滤波器发生了故障！正常情况下，结合滤波器一次侧收到信号电平为26 dB时，二次侧应有17～19 dB电平输出。问题找到了，工作班组的心情也轻松了许多。但为什么檀江站侧结合滤波器故障，会引起香山侧不能起信，而檀江站侧起信后两侧信号交换正常的情况呢？这个问题值得我们推敲，结合滤波器是一个由电容、电阻、线圈组成，部分元件在运行较长时间后发生了变化（香檀线运行了9年）。结合滤波器阻抗特性出现了变化，回波损耗增大，檀江站离本侧结合滤波器较近，发信信号较强（39 dB）， 结合滤波器正常传送该信号，在香山站侧发信时，经过长线路送至对侧后下降较多（26 dB）信号弱，结合滤波器不能传变该信号。这个解析需要对损坏的结合滤波器进行检查测试，找出确切证据才能下结论。? ?更换檀江站侧结合滤波器，两侧继保人员配合测试通道元件和收发机工作情况，这次数据终于正常了，通道交换也正常了，申请投入高频保护。工作结束已经是下午13时30分，直到这时，我们才记得还没吃午饭，肚子都饿扁了，但消除了这个老大难问题，大家的心情还是很愉快。? ?“单边交换信号故障，交换不起信号的一方未必是故障方，可能的故障是在线路对侧的结合滤波器。”，这是我们工作的一点收获，要维护好高频保护确实需要我们多动脑子，通过这次异常的处理，我们对高频通道又有了进一步的理解和认识。