高保真组织工程的重建的病人Auricles儿科小耳症与其他耳畸形.docVIP

高保真组织工程的重建的病人Auricles儿科小耳症和其他耳畸形 阿莉莎·j·瑞邮件, 康塞普西翁卡夫卡, 卡琳娜a·埃尔南德斯, 萨曼莎Popa, 贾斯汀·l·佩雷斯, 雪莉周, Satadru Pramanik, 布莱恩·布朗, 赢得Seuk Ryu, Lawrence j . Bonassar, 杰森·a·斯佩克特 文章 关于作者 指标 评论 相关内容 12 Hide Figures 文摘 介绍 方法 结果 讨论 结论 鸣谢 作者贡献 引用 读者评论(2) 数据 文摘 介绍 自体技术进行改造的小儿小耳症常常导致次优的审美效果和发病率在肋软骨施主能级。因此,我们试图结合数字摄影测量与CAD / CAM技术发展I型胶原水凝胶支架和各自的模具,将精确地模拟正常的解剖学的病人外耳以及概括复杂的生物力学属性的本地耳的弹性软骨,同时避免了传统的自体重建发病率。 方法 三维结构的正常儿童的耳朵被数字化并转换为虚拟固体为模具设计。基于图像的重建这些耳朵合成制作I型胶原水凝胶。一半被播种与牛耳软骨细胞。细胞和非细胞结构被植入皮下注射在大鼠背部的裸体和收获后1和3个月。 结果 总检查显示,非细胞植入物有显著减少在大小1月。蜂窝结构保留他们的轮廓/投影从动物的背部,甚至3个月后。收获后的重量显著增加细胞结构比非细胞结构在1和3个月。红色???料o染色显示,细胞结构的证据图片展示了自组装层和丰富的neocartilage沉积。1月Verhoeff染色的细胞构造显示更始弹性软骨淀积,这是更广泛的和健壮的3个月后。平衡系数和水力渗透的细胞结构没有显著不同于本地牛耳软骨3个月后。 结论 我们已经开发出高保真,生物相容性,为组织工程化构建病人心房重构,主要模拟原生生物和组织学上,耳廓都即使经过一段时期的注入。这个策略有很大的潜在的耐久病人组织工程化解剖学上适当的心房重构在未来。 引用:瑞AJ,卡夫卡C,埃尔南德斯卡,Popa年代,佩雷斯杰,et al。(2013)高保真组织工程的重建的病人Auricles儿科小耳症和其他耳畸形。PLoS ONE 8(2):e56506。doi:10.1371 / journal.pone.0056506 编辑器:小明他,俄亥俄州立大学,美利坚合众国 收到:2012年11月1日;接受:2013年1月14日;发表:2013年2月20日 版权:?2013瑞et al。这是一个开放式的文章分布式的条款下知识共享署名许可协议,允许不受限制地使用、分配和复制在任何形式的媒体中,但原作者和来源被认为。 资助:这项工作是支持部分由露丝·l·Kirschstein国家研究服务奖(NRSA)机构研究培训格兰特双HL083824-05(瑞博士)和摩根种子格兰特奖协作多学科研究在组织工程(Drs。斯佩克特和Bonassar)。资助者们没有参与研究设计、数据收集和分析、决策,或准备出版的手稿。 利益冲突:作者宣称没有利益冲突存在。 介绍 据报道,小耳症发生在0.83到4.34每10000人口的出生,有更高的发病率在男性和那些亚洲遗产[1]。虽然小耳症的诊断包括一系列的表型,从“温和的结构异常,没有完整的耳朵,“[1]即使是很小的情况下可能引发心理问题由于实际或感知到的缺陷及其影响社会心理功能。 自体的重建技术,收获、肋软骨雕刻重建的三维结构耳廓,在periauricular植入皮肤,是当前黄金标准重建小耳症[2]和其他耳畸形。在这种方法的好处是长期稳定[2],[3],[4],[5],一个高程度的生物相容性[6],没有抗原性[3],可能与患者移植物生长成熟后[2],[3],[4]。尽管有这些优点,使用自体肋软骨产生许多缺陷,包括有限的捐助网站供应[4],[5],[7]和重大捐赠站点发病率[2],[3],[4],[5],[7],[8],[9]。其它值得注意的相关缺点与这种方法是巨大的困难来雕刻一个解剖学上正确固有病人耳的传真[3],[4],[7]以及无法对肋软骨充分近似复杂的生物力学性质的本地耳的弹性软骨[3],[9],所有这些导致次优的审美效果。 由于这些原因,组织工程驱动型解决方案一直寻求耳的重建。这种策略需要制造一个脚手架(无论是自然派生、合成,或两者的组合)关键的三维结构原生外耳,然后可以播种与软骨细胞和随后植入接收者。随着时间的推移,这些移植软骨细胞会分泌一种新的弹性软骨基质,从而取代原来的脚手架,同时保持它的轮廓。事实上,执行这个策略之前,许多临床和未遂商用合成聚合物已经被评估为这个目的。他们使用的好处包括丰富的供应,一致性行为,并且能够被精确地雕刻成所需的配置[2],[9]。然而,就像所有的无血管的合成材料,这些聚合物有限增加感染的易感性和挤压的风险,以及由于不良并发症,宿主免疫应答的生物相容性[2],[8],[9],潜在的炎性降解产