- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                《诚信是金》课件2
                    第十课 诚信做人到永远 诚信是金  逃亡者约翰的故事      逃亡者约翰为了躲避当局的追捕,在一个偏僻的小镇住下来。这天下午,约翰拿出仅有的一美元递给店主,说自己有急事要办,请他赶快结帐,店主恰好没有零钱找给他,便说下午给吧。可是,已经没有下午了,因为约翰获悉两个小时以后,追捕者将来到这个小镇,他只有继续踏上逃亡之路。但是,欠店主0.5美元没还这件事一直让他感到心有不安。多少年后,逃亡者再次来到这个小镇街口的小旅馆,他是特意绕道过来还钱。这时候,年迈的店主已经不认识他了。无论,他怎么描述当时的情形,店主却始终想不起来,但还是坚持留小0.5美元,当然,还包括0.5美元的利息。 这个故事给你什么样的启示?  你认为约翰的行为是迂腐还是值得尊敬?   言而有信  一诺千金 我们为人处事、与人交往,要讲究诚信。  “诚”,就是诚实无欺、诚实做人、诚实做事,实事求是。 “信”,即有信用、讲信誉、守信义、不虚假。 诚是根基,信是枝叶,诚与信互为涵养,诚中有信,信中有诚。     有个商人,在渡河时翻了船,就爬到了水中的枯草上号哭。这时有个渔夫撑船过来救他,还不等渔夫来到,商人着急地哭喊:“我是一个巨富,能救我一命,我给百两银子。“渔夫把他救上船上了岸,商人却只给他十两银子,渔夫说:“刚才你许诺给百两银子,而现在你却只给我十两银子,不是失信吗?“商人变了脸色,生气地说:“你是一个渔夫,一天能挣几个钱,而现在一下子就得到了十两银子,还不满足吗?“渔夫很沮丧,也就不再要了。    又有一次,商人又从河中经过,他的船撞到石头上又翻了;而渔夫就在现场,人们问他:“为什么不救救他?“渔夫说:“这是个说话不算话的人。“于是大家都站在岸上观看,船沉没了。     商人之死 烽火戏诸侯    我国历史上有个昏君叫周幽王,就是一个不讲诚信的君王。周的都城,靠近西戎。幽王与诸侯约定,为了幽王王室,在通往都城的路上设置大鼓,如有敌人来犯,就击鼓为号,远近相闻,各路诸侯都一齐来救天子。敌人来了,幽王击鼓,诸侯兵都来了。王妃褒姒非常高兴地笑了起来。自此以后,幽王想要褒姒笑,于是几次击鼓,诸侯兵几次到了,但没有西戎来犯。后来,西戎真的来犯,幽王击鼓,诸侯兵以为又是在胡闹,因而不来救王,幽王死在了郦山下,成为天下人的笑话。 导致商人、周幽王的死的真正原因是什么?  在你的学习和生活之中,有哪些行为与诚实守信背道而驰的?你如何看待这样的人和事?    不讲诚信的人虽然可以欺人一时,但不可能欺人一世。日久见人心,一旦他的行径被识破,他就很难在集体和社会中立足。同时,在日常的学习和生活之中,无论大事、小事,要权衡自己的学识、能力,不要轻易许诺。一旦许诺,就要尽全力实现诺言。轻易许诺而不兑现是一种恶劣的品质。因此,在日常的学习和生活之中,从与同学、老师、父母的交往开始,我们要诚实守信。   对人守信 对事负责  对人守信、对事负责,是诚信的基本要求。恪守信用落实到具体行动上,即表现为一种积极负责的态度。“做老实人,办老实事”是人们崇尚的行为准则。 他因欺骗被开除    北京某名牌大学一位学生被美国一所大学录取为博士研究生,成绩之高,令招生的外国教授咋舌。到校不久的一天下午,女导师给他派了任务,让他从两点到三点在实验室做实验。实验室里刚好有一部电话,可以打美国境内长途。结果他在这一小时打了40分钟长途,和在美国的同学聊天。过了几天,导师偶然从记录电话的电脑上发现了这个事实,非常生气,就把他叫来询问: “那天下午两点到三点,你在做什么?”“在按您的要求做实验。”“除了做实验,还做了什么?”“没有,我一直在专心做实验。”女导师气得头发都竖起来了。几天以后,校方宣布,开除这个来自中国的“优秀学生” 。 第一种观点:对这个博士的处罚太严重了,而且撒谎也没造成什么大的损失。该学校有点“小题大做”了。 第二种观点:撒谎是一种不负责的表现,是一个人品质的再现,对人不诚信,对事也不会负责。开除的处罚是明智的。 你赞同哪种观点?说说你的理由。  辩题一:平时吹牛皮不是什么大事,答应别人做的事做不成,也没什么了不得的。   辩题二:大事上一定要讲诚信,小事上讲不讲就无所谓了。    对人守信要遵守承诺。承诺是严肃的事,轻易承诺而不兑现,是一种不良品质。     我们所做的大事、小事,都要认真面对,在做人方面没有大事小事之分。诚信做人体现在一点一滴的小事之中。我们做大事的同时要拘小节,把做事与做人有机地统一起来。 遵 守 诺 言 就 像 保 卫 你 的 荣 誉 一 样 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)