信任及其解释_来自中国的跨省调查分析_张维迎.pdfVIP

2002 年第 10 期 信任及其解释 :来自中国的跨省调查分析 张维迎 　柯荣住 (北京大学光华管理学院　100871) 　　内容提要 :“信任”被普遍认为是除物质资本和人力资本之外决定一个国家经济增长 和社会进步的主要社会资本 。华人社会在许多跨文化研究中被认为是低信任度的社会 , 而在国内,许多学者已用“信任危机”概括人与人关系的现状 。本文试图通过中国跨省的 信任调查数据 ,揭示信任对一个地区的经济绩效 ,例如企业规模 、企业发展速度 、引进外资 等的影响 ,进一步分析影响信任的因素 。我们的发现表明 ,一个地区能否被人们所信任与 地域文化并不紧密相关 ,更重要的是跟人们之间的交易被重复的可能性 、交易的发达程 度 、教育水平等因素有关 。这些证据支持了经济学理论中关于重复博弈导致信任的基本 假说 。 关键词 :信任 　经济绩效 　信息 　重复博弈 　交易 一 、导言 从 20 世纪 80 年代的假表 、假电器 、假烟 、假鞋 ,到现在的假棉被 、假米 、假药 、假针筒等 ,假货不仅没有随着一轮 轮的“打假”迅速得到遏制 ,反而愈演愈烈 ,许多严重危及生命安全的假货也在市场上时有出现 ,造成多起重大事故 ( ) 山西汾酒事件 ,江苏假饼干事件等等 。不仅如此 ,影响更为深远的是 ,现在的造假已经不仅仅局限于产品市场 。 在资本市场上 ,大量的上市公司有组织的报表造假早已不是新闻;在劳动力市场上 ,假合同、假雇佣 、欺诈勒索等行 为也层出不穷 ;在建筑市场上 ,“豆腐渣”工程比比皆是 ;在政府部门,大范围和大规模的数据造假已成为标准的官 场文化 ;在教育界 ,假学历 、假文凭已泛滥成灾 ;在学术界 ,论文抄袭事件时有发生 。这一切都是社会缺乏信任与信 誉的表现和结果 。这种低信任对社会和经济的损害是显然的 ,它使得交易成本急剧增加 ,社会分工受到阻碍 ,并将 在长期上影响一个地区的经济发展 。鉴于此 ,不少学者开始讨论市场经济的道德基础问题 ,认为一个运行 良好的 市场秩序需要某种道德支撑 。那么这个道德支撑到底是什么 ? 经济学家倾向于认为 ,所谓市场经济的道德基础最 ( ) 重要的是信誉或信任 张维迎 ,2001 。 这种观点并不是今天才被人们所主张 ,很早以前霍布斯就描述了人与人之间没有任何信任时面临的困境 ,人 ( ) 们将会陷入“所有人对所有人的战争”也即霍布斯丛林 霍布斯 ,1993 ;在经济学家中 ,亚当 ·斯密可能是最早系统关 ( ) ① 注信任和人类经济行为关系的学者 。在他的重要著作《道德情操论》The Theory of Moral Sentiments 中 , 斯密指出 经济活动是基于社会习惯和道德之上 。如果离开这些习惯和道德 ,人们之间的交易活动就会受到重大的影响 ,交 易的基础就会动摇 。不过 ,与他的“看不见的手”理论相比 ,前者相对来说没有引起经济学家的充分重视 。韦伯也 指出不同文化在信任上的差异及其对资本主义形成的影响 。最近 ,越来越多的学者 ,包括经济学家和社会学家开 ( ) 始致力于这方面的研究 Putnam ,1993 ;福山 ,1998 ; Knack Keefer ,1997 。例如福山在他的引起广泛关注的著作中明 确指出 ,尽管新古典经济学理论对现实的解释在大部分场合仍然有效 ,但它不能解释的“百分之二十”的缺憾需要 文化作为补充 。其中 ,社会成员之间的信任乃是文化对经济的影响途径和表现形式 ,它会直接影响甚至决定