- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
.构建基于改进系统动力学的环保PPP项目风险动态评价体系
构建基于改进系统动力学的环保
PPP项目风险动态评价体系
赵 辉(副教授),董 骅,屈微璐
【摘要】环保PPP项目风险评价在理论和实践中都是亟待解决的问题。基于此,运用粗糙集(RS)动
态约简出全生命周期内环保PPP项目的关键风险因素;采用熵值法和G1法并结合赋值优化系统动力学
建立风险动态评价体系,通过仿真分析汇总出的雷达图获得在全生命周期内环保PPP项目的直观评价
结果;以青岛—威立雅光大污水处理项目为例,验证了此评价体系是科学合理的,这为全生命周期内环
保PPP项目的风险评价提供了参考。
【关键词】环保PPP项目;改进系统动力学;风险评价;动态评价体系
【中图分类号】F284;N941.3 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994(2017)27-0065-7
一、引言 项目一起评价,只有极少数学者深入研究环保PPP
目前,中国经济处于新常态发展的重要阶段,具 项目,而且研究的是环保BOT项目,没有针对环保
有增长速度放缓、结构优化、转型升级等特点。但我 PPP项目进行研究。②动态性方面。现有的环保PPP
国某些地方政府财政债务存在负担严重的情况,甚 项目风险评价模型都是静态地看待问题,而没有依
至在政府承受极限边缘徘徊。环保领域是我国经济 据全生命周期不同阶段考虑环保PPP项目的风险因
可持续发展过程中不可或缺的一部分,经济发展的 素,导致环保PPP项目风险评价的动态性不足。③评
同时需要在环保领域保持适度的投资规模与地方政 价方法方面。由于没有考虑到各风险因素的相互影
府债务压力过大的矛盾日益突出。为了平衡上述问 响,导致环保PPP项目评价方法下风险的评价值偏低。
题,PPP模式开始得到应用,自2014 年以来国家颁 基于此,本文试图从全生命周期角度引入系统
布了一系列政策。其中,《关于在公共服务领域推广 动力学构建适合环保PPP项目的风险动态评价体
政府和社会资本合作模式的指导意见》(国发[2015] 系,同时考虑到针对性、动态性等问题,对环保PPP
42号)明确了要在环保领域广泛采用PPP模式,从 项目在全生命周期内各阶段的主要风险做出判断,
而将PPP模式在环保领域的运用推向了高潮。 以期为环保PPP项目的投资决策提供更为准确的风
PPP模式是20世纪80年代末在英国兴起的融 险评价依据。
资方式。由于其能有效缓解环保领域的资金短缺问 二、环保PPP项目风险评价机理
题,近年来在我国已经得到广泛应用并在多个层面 此前大部分学者是将项目的全生命周期看成一
被寄予厚望。实践证明,环保PPP项目的核心问题是 个整体对项目风险进行评价,或者选取全生命周期
风险。目前关于环保PPP项目风险评价的研究取得 内比较关键的几部分去讨论,比如选取PPP项目的
了一些成果,这些研究大多基于某种数学方法或几 融资阶段来展开讨论。但是,从宏观来看,环保PPP
种方法的集成进行环保PPP项目风险评价。然而,现 项目风险在全生命周期内是一个具有阶段性特征、
有研究仍有一些突出的问题亟待解决:①针对性方 前后衔接又持续的过程,它既不能取整周期来判断
面。学者们大多把环保PPP项目并入基础设施PPP 主要风险,又不能分解成单独的某一阶段去判断。基
【基金项目】国家自然科学基金面上项目“大型工程项目融资风险动态分担”(项目编号;国家
自然科学基金面上项目(项目编号;青岛理工大学名校工程(项目编号:JYJG16)
2017.27财会月刊·65·□
于此,本文依据环保PPP项目风险在全生命周期内 方法为基础构建环保PPP项目风险动态评价体系,
不同时间段内展现的不同特征,将其划分为五个阶 分为三个步骤:第一步,全生命周期内关键风险因素
段:决策阶段、缔约阶段、融资阶段、建设阶段、运营 的约简,是通过粗糙集理论中的动态约简原理来实
阶段。 现的。第二步,关键
文档评论(0)