某均质土坝除险加固效果评估分析讨论.pdfVIP

J 1 口 J ， 1ir雨 水 利 水 电 技 术 Vo1．51．No．3 2015年 3月 GANSUWATERRESOURCESANDHYDROP0WERTECHN0L0GY Mar．，2015 · 设计与研究 · 某均质土坝除险加固效果评估分析讨论 武朝阳 (辽宁省北票市农村饮水工程建设管理站，辽宁 北票 122100) 摘要：针对某水库大坝，开展了该坝渗流和稳定分析，进行了该坝的安全现状评估。基于此，对该工程的维修加固方 案进行了设计，复核 了维修加 固方案实施后该大坝的渗流和稳定状况。分析表明，采取所提方案情况下，该坝下游坝 坡及坝基的出逸坡降均小于规范允许值，满足规范要求；大坝抗滑稳定满足规范要求。 关键词：均质土坝；除险加固；效果评估 ；渗流分析；稳定分析 中图分类号：TV698．2 文献标志码：B 文章编号：2095—0144(2015)03—0034—03 1 前 言 下游坝坡坡率 l：2，无护坡 ，下游坡脚有棱体排水 。 我国在20世纪 50年代末至 70年代修建的大 水库投入运行之后 ，随着时间的推移 ，存在很多 问 坝 ，限于当时的经济技术水平 ．工程建设标准偏低 ， 题 ，进而影响到整个土石坝的安全 ，主要存在 的问 施工技术落后等历史原因，缺少必要的工程质量控 题有 ： 制手段与措施 ，大坝及其附属建筑物普遍存在渗流 (1)坝顶路面为土路面 ，凹凸不平 ，坝顶宽 1．5～ 与结构的安全隐患。且工程老化失修严重 ，形成许多 2．0m，浆砌石防浪墙块石脱落 ，局部断裂 ，无石路 高病险水库大坝 ]，对人 民的生命和财产安全构成 沿。 了威胁 。对于大量的病险水库大坝 ，如何评估大坝 (2)迎水坡干砌石护坡 ，无垫层 ，坡脚淘刷较 的安全现状 ，并针对大坝 的主要缺陷设计维修加固 重 ；坡面凹陷 ，杂草丛生 ，无上坝台阶。 方案，通过及时实施维修加固方案以消除工程隐患， (3)背水坡坡度较陡，坡面凹陷，无护坡 ，杂草 确保人 民生命财产的安全，一直是水利工程领域长 丛生 ，坝坡与坝肩无排水沟及上坝台阶。 期关注的研究课题 。同时，这些水库大坝在补强加 (4)坝体填筑质量差 ，散浸较严重 ；右坝肩与河 固后 ，除险的效果评估亦是学者们关注的焦点。针 槽段坝基存在接触渗漏。 对病 险加固缺乏定量论证 的问题 ，有学者将风险和 2．2 大坝现状断面在设计工况渗流安全复核 生命质量指数 (LQI)理论引入到病险水库除险加固 坝体渗流计算采用分段计算的方法对 0+054 决策优化过程 中，基于已有溃坝资料提出生命损失 断面进行了计算 。坝体浸润线及渗流量的计算采用 的快速估算公式 ．在规范的基础上 ，建立了病险水库 Autobank7．05版计算软件 。由于缺失水库浸润线的 除险加固效应 的定量评价模型 ]。 历史观测资料 ，因此 ，在进行土坝坝体理论浸润线及 基于此 ．本文依托某均质土坝工程 ，在对渗流和 渗流量的计算时，采用 《桐柏县太山庙水库工程地质 稳定分析的基础上，进行安全现状评估，并对该工程 勘查报告》中供给的地质参数。渗透系数采用野外 的维修加 固方案进行设计，通过复核维修加 固方案 注水试验结果的最大值 6．24~10 cm／s。大坝现状渗 实施后该大坝的渗流和稳定状况 ，评估 了补强加 固 流计算工况、坝体各区与坝基岩层渗透系数采用值 后大坝的安全现状 。 分别