对于交通运输专业本科毕业设计(论文)评分标准建议.docVIP

　　对于交通运输专业本科毕业设计(论文)评分标准建议 对于交通运输专业本科毕业设计(论文)评分标准建议 导读：作和计算机应用能力，技术文档整洁、准确规范。4.对研究的问题能较深刻分析或有独到之处，成果（这里指物理样机（品）、软件作品和数字样机、仿真系统、设计方案、模型与算法、公开发表的作品等，下同）突出，反映出很好地掌握了有关基础理论与专业知识。5.论文撰写合乎规范。数据翔实，设计图纸质量高，说明书(论文)中 深圳大学交通运输专业本科毕业设计（论文）评分标准优秀(100gt;x≥85) 1. 选题价值高、难度较大。 且很好完成任务书规定的工作量。 2. 能按照教师的任务要求圆满地完成开题报告:设计任务明确；方案论证有理有据科学合理；有文献 综述，有市场或现场调研。 进程计划安排恰当、周密。 在文献阅读方面，除全部阅读教师指定的参考资料、 文献外，还能阅读较多的自选资料，并按要求写出文献综述，质量好。 能顺利地阅读外文资料。 3. 有多方案选择、设计合理、理论分析与计算正确，实验数据准确可靠，有较强的实验操作和计算机 应用能力，技术文档整洁、准确规范。 4. 对研究的问题能较深刻分析或有独到之处，成果（这里指物理样机（品） 、软件作品和数字样机、 仿真系统、设计方案、模型与算法、公开发表的作品等，下同）突出，反映出很好地掌握了有关基础 理论与专业知识。 5. 论文撰写合乎规范。 数据翔实，设计图纸质量高，说明书(论文)中结论正确、论据充分、层次与 条理清晰、文理通顺。 6、能简明扼要、重点突出地阐述设计（论文）的主要内容，能准确流利正确地回答各种问题。 7. 在毕业设计(论文)中勇于承担任务，认真努力，态度端正，遵守纪律，表现好。 良好(85gt;x≥75) 1. 选题价值较高，难度较大。 且能较好完成任务书规定的工作量。 2. 能按照教师的要求较好地完成开题报告: 设计任务较明确；方案论证较合理；有文献综述，有市 场或现场调研。 进程计划安排较周密.在文献阅读方面，除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能 阅读一些自选资料，并按要求写出文献综述，质量较好。 能较顺利阅读外文资料。 3. 有多方案选择，设计比较合理，理论分析与计算正确，实验数据比较准确，有一定的实验操作和 计算机应用能力，图纸整洁、准确且较为规范。 4. 对研究的问题能正确分析或有新见解，成果比较突出，反映出较好地掌握了有关基础理论与 专业知识。 5. 论文撰写合乎规范，数据较翔实，设计图纸质量较高，说明书(论文)中结论正确、论据较充分、 层次与条理较清晰、文理较通顺。 6. 能比较流利、清晰地阐述设计（论文）的主要内容，能正确地回答与设计（论文）有关的问题。 7. 学习态度比较认真，组织纪律较好，设计（论文）达到规范化要求。 中等(75gt;x≥65) 1. 选题有一定的价值，难度适中，能按时完成任务书规定的工作量。 2. 基本上能按照教师的要求完成开题报告: 设计任务较明确，有市场或现场调研；方案论证存在一 定问题，需进行必要的修改。 进程计划安排需要调整。 在文献阅读方面，能阅读教师指定的参考资料、文 献，并按要求写出文献综述，质量尚可。 基本能阅读外文资料，外文翻译译文质量尚可。 3. 有方案比较，设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实验操作和计 3 4 对于交通运输专业本科毕业设计(论文)评分标准建议 导读：。3.有方案选择，设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则错误，实验操作和计算机应用能力较弱，图纸质量一般。4.研究能力较弱，对某问题提出个人见解，未取得什么成果，反映出基础理论与专业知识掌握得欠扎实。5.论文结构不够合理，逻辑性不强，论述基本清楚，文字尚通顺。6.能阐明自己的基本观点，对某 算机 应用能力尚可，图纸质量较好。 4. 对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出基本掌握了有关基础理论与专业 知识。 5. 论文撰写合乎规范，数据较充分准确，设计图纸质量较高，说明书(论文)中主要结论正确、有较 好的论据、具有一定的层次与条理性、文理较通顺。 6. 基本能叙述出设计（论文）的主要内容，对提出的主要问题一般能回答，无原则错误。 7. 学习态度尚可，遵守组织纪律，论文基本达到规范化要求。 及格(65gt;x≥60) 1. 选题目价值和难度较小。 且能基本完成任务书规定的工作量。 2. 设计任务较明确； 方案论证有较大问题，整体方案要作较大调整.阅读了教师指定的参考资料、 文献外，并按要求写出文献综述，通过外语工具能完成外文资料的阅读。 3. 有方案选择，设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则错误，实验操作和计算机 应用能力较弱，图纸质量一