- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中东欧16国科技和创新能力比较及对华科技合作-全球科技经济了望
第 30 卷 第 12 期 全球科技经济瞭望 Vol. 30 No. 12
2015 年 12 月 Global Science, Technology and Economy Outlook Dec. 2015
中东欧16国科技和创新能力比较
及对华科技合作情况分析
罗 青
( )
中国科学技术部,北京 100862
摘 要:在中国—中东欧国家合作框架下,鉴于中东欧 16 国科技和创新能力差异较大,且对华合作情况
多有不同,中国和中东欧国家的科技合作仍将以双边合作为主。为更好地辨别和把握中东欧各国科技和
创新能力的差异以及各自特点,以便根据外交大局和科技合作情况相应推进与中东欧国家的双边科技
合作,本文研究了中东欧各国的研发支出、研发强度、科研人员相对数量、创新绩效和创新指标,在此
基础上进一步将中东欧国家进行比较和分类,此外还分析了各国对华科技合作情况,并提出相应的合
作建议。
关键词 :中东欧;科技创新;指标比较;国际科技合作
G327. A DOI 10.3772/j.issn.1009 8623.2015.12.008
中图分类号 : 51 文献标识码: : -
在中国—中东欧国家合作框架下,中国与中东 于进行区别分类,本文选择国内研发支出(GERD )
欧 16 国(波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛 和研发强度(即国内研发支出占 GDP 的比例)这
文尼亚、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、塞尔维 两个最常用也最重要的指标进行比较,前者为总量
亚、黑山、马其顿、波黑、阿尔巴尼亚、爱沙尼亚、 指标,后者为程度指标。除此以外,本文还将比较
立陶宛和拉脱维亚)的科技合作开始受到关注。鉴 科研人员相对数量 [2] ,作为衡量一国科技发展程度
于中东欧各国情况复杂多样,难以形成一个战略整 的参考。相关数据主要取自康奈尔大学、世界知
体 [1] ,同时各国科技和创新能力差异较大,且对华 识产权组织和欧洲工商管理学院联合发布的《2015
合作情况多有不同,中国和中东欧国家的科技合作 年 全 球 创 新 指 标》 报 告(The Global Innovation
仍将以国与国双边合作为主。将中东欧各国科技创 Index 2015 [2] 、世界银行 [3] 等来源的统计数据(如
)
新能力放在一起进行比较,有助于更好地辨别和把 无特别说明,均为 2013 年度的统计数据),其中
握其差异性,便于我根据外交大局和科技合作情况, 有关国内研发支出的数据是根据 GDP 和研发强度
对中东欧诸国进行区别分类,相应推进与各国的双 估算而得。
国内研发支出(GERD)
1.1.1
边科技合作。
40 亿美元以上:波兰(48.1 亿),捷克(41.1
1 中东欧国家科技和创新能力比较
亿);
1.1 10 亿~ 20 亿美元:匈牙利
文档评论(0)