公元1122年‘宋攻辽南京之战’研究-以北宋国家战略决策野战用兵.pdfVIP

公元1122年「宋攻遼南京之戰」研究-以北宋國家戰略 決策、野戰用兵指導及對歷史發展影響為觀察焦點 計畫主持人 何世同 崑山科技大學通識教育中心 一、前言 北宋徽宗為收復「燕雲十六州」，與北方新崛起的金人結盟，夾攻遼。1122 年，北宋以 極優勢的兵力，對遼之南京發起兩次攻擊，但都遭受慘敗，並導致北宋迅速亡於金人之手。 本戰之後，遼亦被金擊滅，金席捲整個北中國 ，建立了中國歷史上第一個外來、大型的「征 服王朝」 ；故為一場改變歷史的戰爭，遂引起筆者研究興趣與研究動機。本研究採取「狀況判 斷」研究方法，目的在嘗試從「科際整合」的取向，以北宋國家戰略決策、野戰用兵指導及 對歷史發展影響為觀察焦點，析論本戰，以企為戰史研究開拓一條新的研究途徑。本研究之 結果，可提供戰史界研究「宋遼戰爭」之缺口。 二、研究內容 自有人類，即有戰爭；一部人類文明發展史，幾乎就是一部戰爭史。戰爭勝敗，常能直 接影響國家之絕續、民族之興亡；如果將戰爭抽掉，歷史將變得空洞而沒有活力，戰爭可以 說是影響歷史發展的最大變數。 有時候，戰爭在大勢所趨的「歷史必然」下，順勢而為， 每能扮演推波助瀾角色，催化 歷史「預期」或「所望」局面的開展。但是有時候，在歷史轉折的「時間點」上，若出現當 勝者未勝、應敗者反勝、或其他不意結果的戰爭，也常能改變歷史發展趨勢，朝向「非預期」 或「非所望」方向轉移，是謂「歷史偶然」 ；公元1122 年「北宋攻遼南京戰」，即是例子。 遼之南京，又稱燕京，即今之北京。宋徽宗宣和四年 (1122)1 「宋攻遼南京之戰」，北宋兵 力極優勢，又與金人結盟，一南一北，夾攻日薄西山、苟延殘喘的遼朝。在這樣有利的狀況 下，北宋「預期」可以順勢從遼人手中取回「燕雲十六州」；而即便戰後金取代遼，但北宋有 了幽燕之地的屏障，至少也能維持北邊局勢的穩定。但本戰北宋當勝卻敗，造成宋、遼雙雙 快速亡於金人之手的「非預期」結果，並影響 此下二百餘年的中國歷史發展，可謂「歷史偶 然」。本文以北宋國家戰略決策、野戰用兵指導及對歷史發展影響為觀察焦點，論述本戰。 2-1 「北宋攻遼南京之戰」緣起 後唐天顯十一年 (936) ，遼太宗耶律德光與後唐河東節度使石敬瑭「約為父子」，遼封後 者為「大晉皇帝」 ，並助其擊滅後唐，石敬瑭則呈獻「燕雲十六州」(位置見圖 1)予契丹，作 為「子」對「父」之「孝忱」。2從此中原北邊屏障盡失，任憑契丹鐵騎縱橫劫掠；而宋時國 防上的不利態勢，亦始於此焉！ 1中國紀年，以國字數字書寫；公元紀年，以阿拉伯數字書寫。中國紀年後 ( )內之阿拉伯數字，亦示公元紀年，下同。 2 劉昫《舊五代史‧晉書 1》台北：鼎文書局，( 1994 年 10月 ) ，卷75 ，〈高祖本紀第1 〉，頁984~89 。歐陽脩《新五代史》台北：鼎文書局，( 1980 年 11月 ) ，卷8 ，〈晉本紀第8 ‧高祖〉，頁79 ；及司馬光《資治通鑑》香港：中華書局香港分局，( 1956 年 6月 ) ，卷280 ，〈後晉紀1 〉， 高祖天福元年七月條，頁 9146 、十一月條，頁9154 ；所載略同。另，《新五代史》，卷8 ，〈晉本紀第8 ‧高祖〉，頁79 ，所載略同。 1 圖 1 ：後晉時期「燕雲十六州」位置要圖 遼 (契丹) 濡 遼 (契丹) 獨石 今大同，遼置 今大同，遼置 沽