杂剧三集-南京师范大学学报（社会科学版）.PDFVIP

南京师大学报（社会科学版）/ July. 2016 / No. 4 曲学研究 《杂剧三集》辑刊及版本流变考论 孙书磊* ［摘　要］  作为继明末沈泰《盛明杂剧》初、二集之后刊行的最重要的杂剧集，清初邹式金《杂 剧三集》经历了顺治十八年（1661）完成初刻，康熙元年（1662）初夏完成对原刻本修订，民国三十年 （1941）董康诵芬室完成对顺治原刻本、康熙修订本的重校刊刻三个阶段，形成了版本区别度明晰的顺 治本、康熙本、诵芬室本三个版本系统，体现刊行者的不同追求。各种现存本皆可归属此三大系统，其 中诵芬室本为内容最为完善的版本。罗振玉《续汇刻书目》著录本应是独立于这三大系统之外的第四 个版本系统。廓清《杂剧三集》辑刊及其版本流变的过程，将有助于对相关研究对象采取准确的表述、 选择和判断，以及对相关问题采用科学的研究方法。 ［关键词］ 《杂剧三集》；邹式金；辑刊；版本 清初邹式金辑刊的《杂剧三集》，又名《杂剧新编》，是继明末沈泰所辑《盛明杂剧》初、二集之后刊 行的重要的杂剧集。该集存本在20世纪初陆续被学界发现，在郑振铎看来，“其意义较之《盛明杂剧》 初、二集的出现，更为重大”a 。因为“这是文学史上的一个重要的发现，剧曲史上的几篇新页的补充。 一旦而获得了近四十种的名著，那种兴奋的情绪，恐怕只有野心家的获得了一个殖民地，探险家的发见 b 。如此重要的戏 了一块新地，考古家的发见了一个古城或满贮着古物的古墓的时候方才能够了解的” 曲文献，原本不易为一般人所见，但在经过了民国三十年（1941）董康诵芬室重校刊刻之后，尤其1958 年中国戏剧出版社影印出版诵芬室重校本之后，便得以迅速广泛地传播。然而，无论诸家对《杂剧三 集》的著录，还是自原刻本以来现存诸版本之间的内容，都存在较大的差异，显示了该文献版本流变的 复杂性。对其版本不作辨析而贸然以一种版本概指其他版本，必然导致对该文献使用的不准确。查清 《杂剧三集》辑刊及其版本流变的过程，辨明现存各本间的差异、真伪与优劣，是亟待解决的问题。 一、 《杂剧三集》的著录、存佚及其庋藏 《杂剧三集》早在清顺治十八年（1661）即已刊行，但在清代所存的戏曲书目中却缺乏著录。李斗 ∗* 文学博士，南京师范大学文学院教授、博士生导师，210097。本文是国家社科基金重大项目“《全清戏曲》整理编纂及文 献研究”（11ZD107 ）、教育部人文社会科学研究规划项目“清代善本戏曲叙录与研究”（13YJA760044 ）的阶段性成果。 a郑振铎：《邹式金杂剧新编跋》，《郑振铎文集》第五卷，北京：人民文学出版社，1988年，第699页。 b 《邹式金杂剧新编跋》，《郑振铎文集》第五卷，第696页。 128 《扬州画舫录》转引的焦循《曲考》、黄文旸《曲海目》，以及管庭芬校录《重订曲海总目》、支丰宜《曲目 新编》（俗称《曲目表》）、姚燮《今乐考证》等，皆曾著录《杂剧三集》中的若干剧目，但并非该集所收 的全部剧目。这些目录文献的作者显然未曾获知《杂剧三集》的存在，或虽知而未能见其全璧。进入 民国之后，最为知名的戏曲目录编纂于宣统元年（1909）的王国维《曲录》著录了《盛明杂剧》初集、 二集，依然未著录《杂剧三集》，说明他当时亦未知晓《杂剧三集》。 真正最早全面著录《杂剧三集》具体剧目的，是民国三年（1914）连平范氏双鱼室所刊的罗振玉 《续汇刻书目》。《续汇刻书目》癸集著录了《杂剧新编》目录中的三十四种剧目，未著录序跋、插图等 版本信息。此后，发表于《小说月报》十四卷一号（1923年1月）的郑振铎《中国的戏曲集》一文著 录：“《杂剧新编》，清邹式金编。此为清代杂剧的选本，共有三十四种。”a也未具体说明所著录的《杂 剧新编》为何种版本及其版本情况。尚无资料显示此时郑振铎见过《杂剧新编》，郑氏著录或源自罗 氏著录。最早著录实际所见《杂剧新编》的是董康，其《书舶庸谭》所载民国十六年（1927）1月4日 日记云：“《杂剧》尚有《三编》，为明邹式金所选，凡卅四种。余尝以四十圆获其首册，有灌隐人序及自 序。灌隐即梅村祭酒别号。图为钱磬室绘，甚精。”b并全文抄录了吴伟