- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农村留守儿童关爱服务路径的社会学考察-华南农业大学学报
华 南 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学版)
2016年第1期 JOURNAL OF SOUTH CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY
(第15卷) (SOCIAL SCIENCE EDITION)
农村留守儿童关爱服务路径的社会学考察
杨汇泉
(济南大学政治与公共管理学院,山东济南250022)
摘 要:在对留守儿童关爱服务“个体观”路径的困境进行分析,基于生态系统观提出应在系统的情境
中认知个体需求和提供关爱服务,并尝试从发展型社会政策视角提出关爱留守儿童群体的“家庭生态
系统观”。研究认为,在家庭生态系统内部,需在时间系统上注重事先干预,保证留守儿童家庭抚育决策
时机与个体生命历程中“社会性时间”发生的一致性;重视支持留守儿童家庭功能实现的意义,强调家
庭责任与权力的共存。在家庭生态系统的外部环境中,认为应首先定位好家庭的基础性角色,完善主体
间的联动机制;积极投资家庭,加强家庭能力建设,通过改善家庭生态系统间接关爱留守儿童,最终营造
公平制度环境,形成关爱留守儿童及家庭的文化氛围。
关键词:农村留守儿童;关爱服务;家庭生态系统;发展型社会政策
中图分类号:C9135 文献标识码:A 文章编号:1672-0202(2016)01-0037-08
一、引言
2015年,贵州“毕节四名留守儿童集体服毒死亡”震惊了整个社会;而更令人震惊的是,此次惨
剧与三年前震动全国的“五名留守儿童取暖闷死垃圾箱”事件都发生在该市七星关区。人们在质
问为什么又是毕节之时,再一次将目光聚焦于农村留守儿童关爱不足的问题。为解决留守儿童关
爱不足的问题,十八届三中全会提出了建立农村留守儿童关爱服务体系,国内学者对留守儿童的
研究也从最初对留守儿童人口特征、现状的全景描述,开始转向构建留守儿童关爱服务体系的干
预研究,并围绕如何为留守儿童提供关爱服务纷纷开展探索。留守儿童关爱服务的实践虽然回应
留守儿童的关爱需求,也确实缓解了对留守儿童关爱不足的问题,但留守儿童悲剧的频频发生证
明越过家庭、直接面向留守儿童的“个体观”关爱服务路径并没有收到预期的实践成效。笔者认为
农村留守儿童的社会化历程是个体以家庭为基地、成员间共同互动组成的家庭生态系统与外部周
围环境互动的结果,只有在生态系统的情境中,在留守儿童家庭生态系统适应外部生存环境的过
程中,才能完全认识留守儿童的个体发展。因而,影响留守儿童关爱服务路径选择的因素,不仅涉
及留守儿童个体的微观层面,而且与广泛的社会情境中如何帮助和支持留守儿童家庭生态系统的
功能发挥息息相关。创新留守儿童关爱服务,需要有新的思路和新的路径。
二、问题的提出
西方福利国家早在工业革命时期就已通过公开或隐蔽的方式干预家庭抚育儿童事务,其中对
儿童福利供给实现路径问题的探讨,一直是西方福利国家的研究议题。相关研究以家庭生态系统
功能实现的价值理解作为研究起点,并将其作为影响儿童福利政策路径选择的重要因素。通过对
收稿日期:2015-09-16 DOI:10.7671/j.issn.1672-0202.2016.01.005
基金项目:国家社科基金一般项目(13BSH084);国家社科基金一般项目(14BRK016)
作者简介:杨汇泉(1980—),男,山东烟台人,济南大学政治与公共管理学院讲师,主要研究方向为农村社会学。
Email:sl_yanghq@ujn.edu.cn
38 华 南 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) 第1期
欧盟不同国家间福利制度进行比较后发现,很多国家的福利供给路径往往是基于国家对家庭功能
[1]
实现机制的不同研判进行构建的 ;有学者围绕国家与家庭在儿童福利供给中的关系归纳儿童福
利类型,研究发现无论是“国家家长主义”所强调的国家干预路径,还是“家庭父母权利论”和“家
庭结构论”所强调的家庭主导路径,或是儿童权利中心主义所强调
原创力文档


文档评论(0)