离散图论部分定理.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
离散图论部分定理

离散图论部分定理 定理7.1.1 设无向图 G =〈V,E ,Ψ〉有 m 条边, 则 Sv∈V dG (v) = 2m 定理7.1.2 设有向图 G =〈V,E ,Ψ〉有 m 条边, 则 Sv∈V dG+(v) = Sv∈V dG-(v) = m,且 Sv∈V dG (v) = 2m 。 定理7.1.3 任何图中都有偶数个 奇结点。 两个图同构的必要条件 两个同构的图必有相同的结点个数和边数,并且: 1)双射 f 保持结点之间的邻接关系, 2)双射 g 保持边之间的邻接关系。 完全图必是正则图,但正则图不一定是完全图 图G的子图是G的一部分, G的真子图的边比G的边少, G的生成子图与G有相同的结点, G的导出子图G[V¢]是G的以V¢为结点集合的最大子图。 并非任何两个图都有交、并和环和,它们必须可运算的才行 定理7.2.1 设图 G1=〈V1,E1,Ψ1〉和 G2=〈V2,E2,Ψ2〉是 可运算的。 i)?? 如果 V1∩V2≠ ?,则存在唯一的 G1∩G2。 ( Q V1∩V2 = ?时,G1∩G2 不存在 ) ii)? 存在唯一的 G1∪G2和 G1? G2。 证明:以 i) 为例,不妨设 G1和G2同为有向图,若同为无向图也可同样证明。 a) (存在性) 定义 Ψ:E1∩E2→ (V1∩V2)× (V1∩V2) 为 : 对于任意的 e∈E1∩E2,Ψ(e) = Ψ1(e) = Ψ2(e) 。 显然,〈V1∩V2,E1∩E2,Ψ〉= G1∩G2。 b) (唯一性) 设图 G=〈V1∩V2,E1∩E2,Ψ〉 和 G¢=〈V1∩V2,E1∩E2,Ψ¢〉均为 G1和G2的交。 因为 G í G1,所以对任意 e∈E1∩E2 皆有 Ψ(e) =Ψ1(e) 。 因为 G¢ í G1,所以对任意 e∈E1∩E2 皆有 Ψ′(e) =Ψ1(e) 。 这表明 Ψ=Ψ¢。 因此,G = G¢ 。 简单无向图都有补图,并且一个简单无向图的所有补图都同构 定理7.2.2 设 f 和 g 为图 G = V,E,Ψ 和 G¢ = V¢ ,E¢ ,Ψ¢ 之间 的 同构映射。 若 v ? V 且 v¢ = f (v),则 dG (v) = dG¢ (v ¢ ); 若 S í V 且 S¢ = f ( S ) ,则 G [S] = G ¢[ S ¢ ] 且 G – S G¢ – S¢ ; 若 K í E 且 K¢ = f ( K ) ,则 G [K] = G ¢[K¢] 且 G – K G¢ –K¢ ; ,即 G 的补图与 G¢ 的补图仍同构。 基本路径 必为 简单路径 任何结点到自身总存在路径。 v到 v¢ 存在路径 T v¢ 到 v 存在路径? ( 无向图 √ 有向图 ╳ ) 定理7.3.1 设图 G =〈V,E,Ψ〉,v, v′?V。如果存在从 v 至 v′的路径,则存在从 v 至 v′的基本路径。 证明:(第二归纳法) 假设当存在从 v 至 v′的长度小于 l 的路径时,必存在 从 v 至 v′的基本路径。 如果从 v 至 v′的路径 v0e1v1…vl-1elvl 不是基本路径, 其中 v0 = v, vl = v′,则必有 i 和 j 使 0≤i j ≤l 且vi = vj ,故 v0e1v1…viej+1vj+1…vl-1elvl 是从 v 至 v′的长度为 l – (j – i) l 的路径。根据归纳假设,必存在从 v 至 v′的基本路径。 n 阶图中的基本路径的长度小于 n。 ( 因为基本路径中的结点互不相同,即最多仅含 n 个结点, 所以所经过的边数必定小于 n。) 可达集(reachable set)的概念用于安全性证明。 ? 无向图:若从 v1 可达 v2,则从 v2 必可达 v1 。 有向图:从 v1 可达 v2 不能保证从 v2 必可达 v1。 定理7.3.3 设图 G =〈V,E,Ψ〉, v1 ,v2 ?V。 从 v1 可达 v2 iff 存在从 v1 至 v2 的基本路径 戴克斯特拉(Dijkstra)算法 算法(求从结点 s 至 t 的加权距离) λ(s) ← 0,且 v∈ V – {s},λ(v) ← ∞; T ← V; 任取 u ∈{ u′|若 v′∈T,则 λ(u′) ≤ λ(v′) }; 如果 u =

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档