视觉的内隐注意定向.docVIP

视觉的内隐注意定向 摘要：Posner在1980年提出了视觉的内隐注意定向，并使用空间线索化范式对其进行了详细研究，提出了内源定向和外源定向两种注意定向模式，撤离、转移和投如三个注意定向的过程。本文总结了关于两种模式的差异及相互关系的行为实验研究和脑成像研究，脑损伤病人和注意缺损多动障碍儿童的研究，并就其中存在的问题和争议提出了自己的看法。 关键词：内隐注意定向 内源定向 外源定向 空间线索化范式 1 引言 注意定向是指把注意选择性地分配到视野的定部分。结合前人对猴子警觉行为、脑损伤病人和自己在正常被试上做的关于注意的研究提出了注定定向的理论根据任务要求，注意焦点可以像聚光灯一样移动;注意范围可以像变焦镜头一样进行缩放;而注意集中程度在焦点处最高，并向四周逐渐衰减认为定向表示注意对感觉信息输入和存储在记忆中的内部语义结构的调整外显定向是指能够通过头部或者眼睛的运动观察到的，而不需要眼动注意朝向某个位置,这种注意定向就称为内隐定向(covert orienting)只能够通过中枢机制达到因此不能使用外显的头部或者眼动来观察内隐定向空间启动范式(Spatial内隐注意定向范式(COVAT)，虽然后来的实验者进行了一系列的修改，但是其基本的过程保持了一致。 在实验过程中，Posner（1984）发现，当线索和目标出现的时间间隔（SOA）较短时（如50ms）时，有效线索会出现易化效应，但是当SOA较长（如800ms）时，外源有效线索会引起反应时（reaction time RT）的增加，这种抑制注意再回到此前线索化地方的现象叫做返回抑制（inhibition of return IOR）。这种现象只在外周线索出现，不会在中央线索出现。据此，Posner指出，这种现象说明内源和外源两种线索在引起的注意定向在本质上是有区别的，外周线索引起的是外源反应，其是自动的过程，是一种自上而下的过程；而中央线索引起的是内源反应，受到自主过程的控制。后来有很多研究研究者对这两个过程的区别以及相互关系进行了探索，具体的实验结果总结如后。 2 内隐注意定向提出依据 外显的注意定向很容易被人理解，而内隐的注意定向在Posner之前并没有引起研究者足够的重视。Posner指出，在我们的生活中有时候注意转移不一定要涉及到眼动，比如我们可以用我们的眼角观察单细胞记录的方法易化效应出现在眼动之前Wurtz在1980年的实验表明感受野在眼动目标点周围的细胞易化效应出现在眼动150ms前，而视觉搜索开始于眼动前200ms 为了更加直接地证明眼动和注意定向的分离，从而证明内隐定向的存在，Cohen(1981)使用了2*3的方框，被试先看上面中间的框，一个信号出现在下面中间的框，让被试将眼睛注视点移到那里去，然后在信号出现的同时或者之前，上面一排两个周边的框其中之一亮，倒置被试出现眼动。目标等概率地出现在周边四个框中。如果注意是从上排移动到下排，那么目标出现在线索化或非线索化的两边Rt没有差异；如果注意保持在被线索化的环境位置，那么上排将会出现易化作用；如果注意跟随着视网膜上的成像直接移动到线索化的位置，那么下排线索化的位置RT将会比非线索化的位置快，上排的目标将有相同的RT。结果支持第三种推论，这个和此前的很多研究不相符，但是Cohen发现，如果上排目标出现概率变大的话，那么这种结果就支持第二种猜测这表明被试对于易化效应将要出现在哪里有自主控制，这个结果很好地支持了内隐注意定向。 在周边的框中出现一个视点固定在中间就看不清楚的数字600ms，要求被试读出来，然后加亮中间的框200ms，让被试将注意转移回来。然后间隔600或者1450ms，呈现目标刺激，有20%没有目标刺激出现发现了线索化位置上很明显的抑制效应。在任务中，视网膜和环境中的像在同一个位置，为了检测是否只出现在环境中也能出现这样的抑制效应，使用了如图实验范式：这个实验范式中，将目标呈现在环境协同的位置上，并且此位置上没有视网膜的刺激。 被试先注意屏幕中央，一个数字出现在下排的左边或者右边的框中，500ms后，一个数字直接出现在上一个数字的上面，被试移动自己的注视点，读出数字，500ms后，中间框亮，被试移动注视点，600ms或者1450ms后目标刺激出现。第一个目标几乎就是在被试将目光移到中间去之后，被试移动注视点的平均时间为250ms，因此被试是由足够的时间将目光移过去的。下部分表示目标出现在了视网膜上从未被刺激的位置，中心是固定的视点，而将其他所有事件重组到它们的视网膜位置重合处。图示中，目标和数字都出现在左边。结果如图 图3 结果图（Posner，1984）实心圆：先前注视的边空心圆先前未注视的边，三角形：中心点 被试在早期目标上有明显的抑制，它在早期和晚期目标出现的1000ms时减