金融与发展2010年3月号--避免贸易保护主义-imf.pdfVIP

危 机 之 后 避免 贸易保护主义 加利福尼亚州长滩市马士基码头的货物。 Christian Henn 和 Brad McDonald 迄今为止 ，世 经济衰退及其后续影响是滋生贸易 多的采取贸易保护主义，而是全球总需 保护主义压力的源泉。当经济产出下 求的同步下跌。总需求的这种下跌对国 界各国遏制住 降、失业率上升时，人们通常会认为对 际贸易的影响尤其巨大，原因在于近年 了过多启用贸 外贸易在某种程度上难辞其咎。通过限 来的贸易流动存在以下三个重要特征： 制进口和补贴国内产业将失业转移到国外 首先，耐用品的交易量与其他可延 易 措 施 的 趋 的做法变得越来越有引诱力，尽管有证据 期采购量下降最为严重，而这在贸易中 表明，这种政策的效果适得其反。 占据相当大的比重。金融风暴导致信贷 势 ，但最困难 20世纪30年代的大萧条引发了诸多 市场失灵。金融市场的不确定性达到顶 的时期可能尚 严重的贸易保护主义行为，而这些行为 峰，这使得消费者推迟购买诸如电子产 加剧了世界各国经济与社会的混乱。 品与汽车等耐用品(受影响规模之大前 未到来 人们普遍认为最近的全球金融危机 所未有) ，因为他们在衰退的房地产与 是自20世纪30年代以来最严重的一次经济 股票市场中已经损失了大量财富。为应 灾难。金融市场陷入停滞，产出大幅下 对消费者需求下降以及资金成本上升的 降，而发达经济体的情形尤为严重。2008 年最后几个月内，世界贸易急剧萎缩。 图1 虽然各国领导人坚称其已经吸取了大萧 不正常的情形 条时期的教训，并保证将抵制贸易保护 与产出和工业产值的下降相比，2008年 主义的压力。但他们是否获得了成功？ 最后几个月世界贸易的下跌比以往的经 济衰退期更为急剧。 再者，即使就 目前而言全球顶住了这种 (2008年9月=100） 压力，但我们是否就可以高枕无忧了？ 105 贸易大崩溃 100 G3 的实际GDP 一般而言，经济衰退期内贸易比整 95 90 体经济活动下跌更为迅速。然而，2008 世界工业产值 85 年10 月至2009年1月间，世界贸易量骤