网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

南水北调中线与安阳河交叉工程裹头体型优化-长江科学院.PDF

南水北调中线与安阳河交叉工程裹头体型优化-长江科学院.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南水北调中线与安阳河交叉工程裹头体型优化-长江科学院

  第26卷 第8期 长 江 科 学 院 院 报 Vol.26No.8     2009年 8月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute Aug.2009      文章编号:1001-5485(2009)08-0032-04 南水北调中线与安阳河交叉工程裹头体型优化 王勤香,史传文 (黄河水利职业技术学院水利系,河南 开封 475001) 摘要:为改善南水北调中线总干渠与安阳河交叉工程口门处流态、水流结构,首先提出按椭圆弧曲线和复合圆弧曲 线设计裹头体型的两种优化方案,然后利用导流水力学原理确定椭圆曲线和圆弧曲线有关参数,再从导流、施工放 样、工程量、壅水几方面综合考虑,推荐按复合圆弧曲线设计的裹头体型的优化方案,最后对推荐方案进行模型试 验验证。试验表明:基于导流水力学的口门裹头体型优化达到了基本消除回流或大大缩小回流的目的,且该处冲 刷深度有所减小。从经济实用、安全可行方面考虑,按复合圆弧曲线设计优化的裹头体型为最优方案。 关 键 词:裹头体型;水力学;模型试验;复合圆弧曲线;椭圆弧曲线 中图分类号:TV135.5   文献标识码:A 处回流尤其明显,口门处水流流态较为紊乱,裹头坡 1 问题的提出 脚处产生冲刷,影响工程的安全运行。为此,在分析 口门处水力特性基础上,探讨研究改善水流不良结 南水北调中线总干渠穿越安阳河的倒虹吸交叉 构、破除裹头处回流的裹头体型优化方法,以确保南 工程修建后,天然河道形成一行洪口门,使天然河床 水北调中线输水工程安全。 束窄,引起口门上游雍水,口门处流速分布重新调 整,水流与建筑物(裹头)局部有分离现象,下游受 裹头体型影响,水流突然扩散引起强烈紊动旋涡,使 2 行洪口门处水力特性分析 [1] 下游河床冲刷 。为了减少河床束窄后因上下游 河道被束窄后行洪口门处的水流情况,可分为 河势变化所引起的不良后果,从技术、经济、安全等 上游壅水段、口门束窄段及口门下游扩散段(分别 几方面比较分析,合理确定了倒虹吸口门位置、尺 为图1中的1-2段、2-3段及3-4段所示)。 寸[2]。但是,原设计裹头体型左岸进口过分弯曲凸 从裹头上游坡脚开始到上游恢复成天然河道水 出,出口处呈下凹型,右岸裹头体型布设正好与左岸 流状态为止称壅水段,水流有所壅高,本段壅水高可 相反(见图1中凹入、凸出裹头)。300年一遇洪水 [3] 用如下公式 计算, 时,左、右岸凹入裹头处出现明显的回流,右岸进口 z 1 M 1 M 2 2 1 = × A lg +( A ) 。 v/2g 4a 1-M 1-M 1-M 4 A A A (1) 式中:z为上游壅高值(m);v为下游扩散段末端 1

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档