- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同性别的川南山地黄牛生长曲线分析.pdf
第35卷第3期 西南师范大学学报(自然科学版) 2010年6,El
Science 2010
V01.35No.3 ofSouthwestChinaNormal Edition)Jun.
Journal University(Natural
文章编号:1000—5471(2010)03—0204一04
不同性别的川南山地黄牛生长曲线分析
王 玲1, 左福元1, 周 沛1, 熊廷奎2
1.西南大学荣昌校区动物科学系,重庆荣昌402460;2.重庆市丰都县畜牧局,重庆丰都408200
了生长曲线分析.结果表明:公牛各月龄的体尺体质量均高于母牛,3种模型都能很好地拟合公、母牛的体尺体
质量生长曲线,除公牛的体直长用Gompertz模型、母牛的体高用Logistic模型拟合较好外,其余公、母牛的体尺
体质量用Brody模型拟合较好.公牛的体高生长速度一直高于母牛;而体直长、胸围、管围、体质量在前期母牛快
于公牛,而后期公牛更快.生长强度最高的为体质量,其次是胸围、体直长、最后是体高.公、母牛早期生长强度
明显高于后期.
关键词:川南山地黄牛;生长曲线;生长强度
中图分类号:$823.8+1 文献标识码:A
生长曲线用来描述动植物体质量或某一部分大小随年龄增长而发生的规律性变化,一般表现为S型曲
线,它反映了生物整体或各个体组成部分生长成熟的内在动力与这种动力进行表达时所处环境间的终身相
互关系¨J.近年来,国内梁学武等比o(1995)、张显华等∞j(1997)、张文举[4
对福建黄牛、中国西门塔尔牛草原型、徽成盆地公母黄牛、陕西省陇县丘陵区本地黄牛和杂种牛的生长发
育规律进行了研究,并建立了相应的生长模型.
位于三峡库区的川南山地黄牛具有体型较小、体躯紧凑结实、性情温驯、行动轻快、役力强等特点.不
同性别的黄牛,生长模式和对营养及环境的要求不一样,正确了解公、母牛生长模式的差异,有助于我们
制定合理的饲养方案,以获取最大的经济效益¨o.左福元等¨J(2001)对川南山地黄牛舍饲育肥进行过研究,
但不同性别的川南山地黄牛生长模型还未见报道.本试验研究了不同性别的川南山地黄牛生长发育规律,
并采用3种生长模型拟合其生长曲线,为更好地利用川南山地黄牛提供理论参考依据.
1材料与方法
1.1材 料
试验在三峡库区丰都县包鸾镇肉牛科技示范园区内选择川I南山地黄牛公牛24头,母牛22头,分别测定
其初生、3月龄、6月龄、12月龄、18月龄、24月龄的空腹体尺体质量.所有供试牛饲养管理条件一致,分别
上午和下午各饲喂1次.每头每天投喂日粮为:青饲料5kg、稻草2.5kg、酒糟2.5kg、混合精料1kg.精料
组成为:玉米58.7%、麦麸10%、豆粕8%、米糠20%、碳酸钙1.5%、食盐0.8%、微量元素添加剂1%.
I.2拟合曲线方程
1.2.1Logistic模型L80
A
Y=2。1。。+。。‘。B’’—e—-———
式中y为t月龄时的体尺或体质量,A为体尺或体质量增长极限值,k为生长速率,B为待定参数.
收稿日期:2009—03—06
基金项目:重庆市重大专项基金资助项目(CSTC,2008AAl020).
作者简介:王玲(1973一),女·重庆北碚人·讲师,博士,主要从事动物遗传育种研究.
第3期 王 玲,等:不同性别的川南山地黄牛生长曲线分析 205
1.2.2Gompertz模型09]
2Ae-Be_“
y
式中Y为预测体质量(f月龄时的体质量),A为极限体质量生长量,B是待定参数,k为瞬时相对生长率.
1.2.3Brody模型
Y=A(1一Be-船)
您可能关注的文档
- 不同因素对甘薯根系发育的影响.pdf
- 不同国家大豆生长和质量情况分析及对进口大豆质量情况的反思.pdf
- 不同土壤、立地类型对土壤含水率和苹果果实生长的影响.pdf
- 不同土壤对拉巴豆生长及光合特性的影响.pdf
- 不同土壤水分含量对玉米气孔发育过程和蒸腾耗水量的影响.pdf
- 不同土壤水分含量对生菜生长和光合特性的影响.pdf
- 不同土壤水分对烤烟生长和产质量的影响.pdf
- 不同土壤水分对牛膝菊生长及光合特性的影响.pdf
- 不同土壤类型对芦苇生长及光合特征的影响.pdf
- 不同土壤铅含量条件下三裂叶豚草生长及铅富集特征.pdf
- 不同性别肉鸡生长速度、产肉性能、骨骼矿化和器官发育的差异.pdf
- 不同成熟培养体系对绵羔羊卵子体外成熟和受精胚发育的影响.pdf
- 不同投喂水平对刺参(Apostichopus japonicus Selenka)生长、消化酶及免疫相关酶活性的影响.pdf
- 不同投饲率对罗非鱼生长及养殖水质的影响.pdf
- 不同投饲率对达氏鳇幼鱼生长及体成分的影响.pdf
- 不同抗生素对金发草愈伤组织生长分化的影响.pdf
- 不同抗生素对雪莲愈伤组织生长的影响.pdf
- 不同抗精神分裂症药物对吐鲁番斗鸡攻击行为及皮质酮等激素的影响研究.pdf
- 不同护理模式对妇产科临床教学质量的影响.pdf
- 不同插植密度对寒地水稻叶片生长态势的影响研究.pdf
文档评论(0)