不同性别的川南山地黄牛生长曲线分析.pdfVIP

第35卷第3期 西南师范大学学报(自然科学版) 2010年6,El Science 2010 V01．35No．3 ofSouthwestChinaNormal Edition)Jun． Journal University(Natural 文章编号：1000—5471(2010)03—0204一04 不同性别的川南山地黄牛生长曲线分析 王 玲1， 左福元1， 周 沛1， 熊廷奎2 1．西南大学荣昌校区动物科学系，重庆荣昌402460；2．重庆市丰都县畜牧局，重庆丰都408200 了生长曲线分析．结果表明：公牛各月龄的体尺体质量均高于母牛，3种模型都能很好地拟合公、母牛的体尺体 质量生长曲线，除公牛的体直长用Gompertz模型、母牛的体高用Logistic模型拟合较好外，其余公、母牛的体尺 体质量用Brody模型拟合较好．公牛的体高生长速度一直高于母牛；而体直长、胸围、管围、体质量在前期母牛快 于公牛，而后期公牛更快．生长强度最高的为体质量，其次是胸围、体直长、最后是体高．公、母牛早期生长强度 明显高于后期． 关键词：川南山地黄牛；生长曲线；生长强度 中图分类号：$823．8+1 文献标识码：A 生长曲线用来描述动植物体质量或某一部分大小随年龄增长而发生的规律性变化，一般表现为S型曲 线，它反映了生物整体或各个体组成部分生长成熟的内在动力与这种动力进行表达时所处环境间的终身相 互关系¨J．近年来，国内梁学武等比o(1995)、张显华等∞j(1997)、张文举[4 对福建黄牛、中国西门塔尔牛草原型、徽成盆地公母黄牛、陕西省陇县丘陵区本地黄牛和杂种牛的生长发 育规律进行了研究，并建立了相应的生长模型． 位于三峡库区的川南山地黄牛具有体型较小、体躯紧凑结实、性情温驯、行动轻快、役力强等特点．不 同性别的黄牛，生长模式和对营养及环境的要求不一样，正确了解公、母牛生长模式的差异，有助于我们 制定合理的饲养方案，以获取最大的经济效益¨o．左福元等¨J(2001)对川南山地黄牛舍饲育肥进行过研究， 但不同性别的川南山地黄牛生长模型还未见报道．本试验研究了不同性别的川南山地黄牛生长发育规律， 并采用3种生长模型拟合其生长曲线，为更好地利用川南山地黄牛提供理论参考依据． 1材料与方法 1．1材 料 试验在三峡库区丰都县包鸾镇肉牛科技示范园区内选择川I南山地黄牛公牛24头，母牛22头，分别测定 其初生、3月龄、6月龄、12月龄、18月龄、24月龄的空腹体尺体质量．所有供试牛饲养管理条件一致，分别 上午和下午各饲喂1次．每头每天投喂日粮为：青饲料5kg、稻草2．5kg、酒糟2．5kg、混合精料1kg．精料 组成为：玉米58．7％、麦麸10％、豆粕8％、米糠20％、碳酸钙1．5％、食盐0．8％、微量元素添加剂1％． I．2拟合曲线方程 1．2．1Logistic模型L80 A Y=2。1。。+。。‘。B’’—e—-——— 式中y为t月龄时的体尺或体质量，A为体尺或体质量增长极限值，k为生长速率，B为待定参数． 收稿日期：2009—03—06 基金项目：重庆市重大专项基金资助项目(CSTC，2008AAl020)． 作者简介：王玲(1973一)，女·重庆北碚人·讲师，博士，主要从事动物遗传育种研究． 第3期 王 玲，等：不同性别的川南山地黄牛生长曲线分析 205 1．2．2Gompertz模型09] 2Ae-Be_“ y 式中Y为预测体质量(f月龄时的体质量)，A为极限体质量生长量，B是待定参数，k为瞬时相对生长率． 1．2．3Brody模型 Y=A(1一Be-船)