略谈“整本书阅读”的几个问题 人民教育出版社 尤炜.pptVIP

略谈“整本书阅读”的几个问题 人民教育出版社 尤炜 从几位大家的话谈起 “中国的教科书，不但用不好的文字做中心，并且用零碎的文字做中心，每课教几个字，传授一点零碎的知识。学生读了一课，便以为完了，再也没有进一步追求之引导。我们读《水浒》《红楼梦》《鲁滨孙漂流记》一类小说的时候，读了第一节便想读第二节，甚至从早晨读到夜晚，从夜晚读到天亮，要把它一口气读完了才觉得痛快。中国的教科书是以零碎文字做中心，没有这种力量。有人说，中国文人是蛀书虫。可是教科书连培养蛀书虫的力量也没有。”（陶行知《教学做合一下的教科书》） “看了一部《茶花女》比读了一部《古文辞类纂》还好。按良心说，我们的成绩完全是从《三国演义》《水浒传》《新民丛报》等有系统有兴味的文章得来的。” （胡适《中学国文的教授》） “据我们的观察所得，可以断定有许多文字明白通畅的人，都不是在讲堂上听教师讲几篇唐宋八大家的残篇而得的成绩，实在是他们平时或课堂上偷看小说而得来的结果。”（胡适《再论中学的国文教学》） “国文教材似乎该用整本的书，而不该用单篇短章……退一步说，也该把整本的书作主体，把单篇短章作辅佐。”（叶圣陶《论中学国文课程的改订》） “中学语文教材除单篇的文字而外，兼采书本的一章一节，高中阶段兼采现代语的整本的书。”（华北人民政府教科书编审委员会《中学语文科课程标准草稿》） “课标”究竟在说什么 九年课外阅读总量应