- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章行政执行
東吳大學林三欽老師 96學年度 「行政法 」課程講義
第三章 行政執行
91 司法官
二、設有某證券公司之總經理於辦理某基金之業務時 ,涉嫌為自己之利益 ,以不正當之
行為造成基金受益人之權益嚴重受損。主管機關財政部證券暨期貨管理委員會 (以下簡
稱證期會)經調查後 ,以其違反證券交易法上之規定 ,乃依該法第六十六條第二款之規
定 「證券商違反本法…者 ,除依本法處罰外 ,主管機關並得視情節之輕重 ,為左列之處
分 :二 、命令該證券商解除其董事、監察人或經理人職務 。」去函要求該證券公司解除
其總經理之職務 。請回答下列問題 :(三十分)
(二)若該證券公司遲遲不解除其總經理之職務時 ,證期會得依行政執行法上之規定,
採取何種手段督促其履行?
思考:若間接強制無效 ,本案的情形應如何直接強制 ,這種不可由他人代為履行的行政
法義務 ,應如何直接強制?是否去函逕行解除該經理的職務 ?有人說 ,證券公司拒不撤
換經理 ,則由證期會派人接管該公司,是為直接強制 ?又拘提管收如何?又斷水斷電如
何?
93學年第1學期行政法案例解析 案例1電子遊戲場違法營業案
93學年第1學期行政法案例解析 案例2違規停車拖吊案
93學年第1學期行政法案例解析 案例14限制出境案 (二)
94年律師
二、行政程序及行政執行程序中 ,當事人有何協力義務 ?違反此義務產生何法律效果 ?
試依司法院大法官相關解釋 ,並具己見 ,析論之 。(25分)
政大96 年法研所
建築法第五十八條規定 :「建築物在施工中 ,直轄市、縣 (市) (局 ) 主管建築機關認有
必要時,得隨時加以勘驗 ,發現左列情事之一者 ,應以書面通知承造人或起造人或監造
人,勒令停工或修改 ;必要時,得強制拆除 :三、危害公共安全者。」又 ,同法第
八十六條規定:「違反第二十五條之規定者 ,依左列規定 ,分別處罰:一、擅自建造者 ,
處以建築物造價千分之五十以下罰鍰 ,並勒令停工補辦手續 ;必要時得強制拆除其建築
物。」請說明此二條文中所稱之勒令停工及強制拆除之性質是否相同?建築主管機關依
此二條文為勒令停工或強制拆除時 ,所應遵守及考慮之事項是否相同?(二十五分)
政大96 年法研所
四、中央行政機關對地方行政機關就公法上金錢給付義務不履行,應如何強制?地方行
1
東吳大學林三欽老師 96學年度 「行政法 」課程講義
政機關不服該執行方法 ,應如何救濟?(25%)
第一節 序論
*債務人異議之訴
一、行政執行之意義
所謂行政執行 ,係指行政法上之義務人不履行其義務,行政機關為貫徹該行政法義務採
取各種法定之公權力手段,間接迫使義務人履行該義務,或達到與履行義務相同之狀態 。
依據行政義務內涵的不同 ,可區分為 「公法上金錢給付義務之執行」與 「行為或不行為
義務之執行」。
另 ,依據各該強制措施係間接或直接貫徹行政法義務,又可區分為 「間接強制 」(行執28
I)與 「直接強制」(行執28 II)。行政執行的方法,除強制相對人履行外 ,也包括以其
他方法產生與履行義務同一事實狀態 。
行政執行是否須受到法律保留原則之拘束?是的 ,因為行政執行對於當事人而言 ,是在
基礎處分之外單獨的 、額外的不利益 。
二、行政執行之標的
(一)以執行相對人因行政處分所負擔之義務為原則 (未經判決確定)
僅下命處分有行政執行之問題。
若已經判決確定 ,則屬於判決執行的問題,應由行政訴訟法規範。
行訴法
第 306條 高等行政法院為辦理強制執行事務 ,得設執行處 ,或囑託普通法院民事執
行處或行政機關代為執行 。
執行程序 ,除本法別有規定外 ,應視執行機關為法院或行政機關而分別準
用強制執行法或行政執行法之規定 。
債務人對第一項囑託代為執行之執行名義有異議者 ,由高等行政法院裁定
之 。
行政契約有所謂「自願接受執行」制度 (§ 148 ),此時行政契約雖亦得為執行名義 ;但該
條所謂執行係指行政訴訟法上之執行,而非行政執行法上之執行 ,參見行程148 III 。
2
東吳大學林三欽老師 96學年度 「行政法 」課程講義
(二
文档评论(0)