近代中外比较研究史管窥_陈寅恪_与刘叔雅论国文试题书_解析.pdfVIP

近代中外比较研究史管窥 ———陈寅恪 《与刘叔雅论国文试题书》解析 桑 　　兵 比较中西是近代以来中国学人治学的重要途径和革新思想的重要源泉 , 但其间格义附会的流 弊甚多 。1932 年陈寅恪与刘文典论国文试题书关于比较研究的大段议论 , 切中学术思想界的时弊 , 指示法国学派以事实联系为基础的影响研究的一般法则 。后来虽有美国学派的平行比较 日趋完善 , 似与陈寅恪所说不尽相符 , 实则学人如果不经系统训练达到高度 自律 , 对所涉及的社会文化具有 历史研究和系统异同之观念 , 仍然难免重蹈清代经学和近代古史研究穿凿附会的覆辙 。 关键词 　比较研究 　陈寅恪 　格义附会 ( ) 作者桑兵 , 1956 年生 , 中山大学历史系教授 广州 　512075 。 近二十年来 , 中国人文社会学科的比较研究复趋时兴 。在整体进展的同时 , 难免鱼龙混杂 , 令前贤批评的清代经学 、近代古史研究的种种流弊 , 再度浮现 。前辈学人所议虽系当年情形 , 时过境迁 , 不能一概而论 , 毕竟可以借鉴 。尤其是高明者的真知灼见 , 不受时空限制 。后来人 慕其声名显赫 , 对所指示的学术路径却莫名所以, 并不遵循 , 甚至有意无意与之相悖 。1932 年 陈寅恪与刘文典论国文试题书关于比较研究的大段议论 , 至今看来不仅依然恰当 , 而且切中时 弊 , 令人不禁有时光倒流之感 。是函主要讨论比较语言学问题 , 兼及比较文学乃至一般比较研 究的法则 。关于前者 , 《马氏文通》的利弊得失在语言学界见仁见智 ; 关于后者 , 虽不过附带论 及 , 但牵扯广泛 , 歧异明显 。陈寅恪与比较文学 , 已有学人讨论 ①, 对于本事的解读及相关问题 的探讨 , 仍有较大空间。由文本以明语境 , 可以体察前贤的苦心孤诣 , 与时势做一对照 , 从而 领会其治学的途则 。 一 、对对子 1932 年夏考 , 陈寅恪受清华大学中文系主任刘文典委托为国文科 目命题 , 因 “连岁校阅清 华大学入学国文试卷 , 感触至多 。据积年经验所得 , 以为今后国文试题 , 应与前此异其 旨趣 , ② 即求一方法 , 其形式简单而涵义丰富 , 又与华夏民族语言文学之特性有密切关系者” 。鉴于藏 ① 袁荻涌 : 《陈寅恪与比较文学》, 《文史杂志》1990 年第 1 期 ; 钱文忠 : 《略论寅恪先生之比较观及其在 文学研究中之运用》, 王永兴编 《纪念陈寅恪先生百年诞辰学术论文集》, 江西教育出版社 , 1994 年 。 ② 《与刘叔雅论国文试题书》, 陈美延编 《陈寅恪集 ·金明馆丛稿二编》, 三联书店 , 2001 年 , 第 249 页 。 ·190 · 近代中外比较研究史管窥 缅语系比较研究之学未发展 , 真正中国语文文法尚未成立 , 退而求其次 , 用对对子形式命题 。 ① 当年所