经济法课件5-_保险法.pptVIP

* * * * * * * 1993?年11月，陈XX向台湾某保险公司申请投保平安长寿险5万元，附加意外伤害险5万元。业务员赖某于12月7日接受陈申请，同时向其收取保险费1680元。12月8日，赖某将保险费缴至保险公司。12月17日，保险公司在体检时发现陈XX正患急性肝炎，故未予承保，通知其一个月后复检。12月30日，陈XX出车车祸身故，受益人向保险公司申请理赔金10万元。保险公司以保险合同尚未成立为由予以拒赔。?　　保险合同是否已经成立？保险公司何时开始承担保险责任？?　　受益人指出，本保险合同已经成立，保险公司应当承担保险责任。理由是：保险合同为有偿合同，是以投保人支付保险费为对价，换取保险人对风险的承担。一旦投保人缴纳保险费，保险人就应承担给付保险金或赔偿损失的义务。?????保险公司认为，保险合同有效成立的要件是双方意思表示一致，本案中，因体检时发现被保险人患有急性肝炎，保险公司未予承保，而是通知被保险人一个月后复检。可见保险公司对此申请尚未同意承保，保险合同并未依法成立。对于合同成立前发生的事故，保险公司不负保险责任。。?　　一审法院认为：陈XX于12月7?日向保险公司提出投保申请并缴纳保险费，在12月17日体检发现其正患急性肝炎后，保险公司并未将保险费退回投保人。保险公司提出的抗辩理由“该笔款项是暂收性而非保险费”不能成立。根据台湾《保险法实施细则》第2条规定，