结合循证的PBL 法在脊髓损伤康复专业研究生临床教学中的应用①.pdfVIP

结合循证的PBL 法在脊髓损伤康复专业研究生临床教学中的应用①.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国康复理论与实践2014年11月第20卷第11期 ChinJRehabilTheoryPract,Nov.,2014,Vol.20,No.11 - 1094 - DOI: 10.3969/j.issn. 1006-9771.2014.11.026 ·康复教育 · 结合循证的PBL 法在脊髓损伤康复专业研究生临床教学中的应用① 李想,洪毅,张军卫,唐和虎 [摘要] 目的 探讨结合循证的PBL 法(problem-based learning)在康复教学活动中的应用效果。方法 2010 年4 月~2012 年3 月 在中国康复研究中心北京博爱医院脊柱脊髓外科轮转的脊髓损伤康复专业方向研究生作为对照组(n=12) ,采用传统方法进行教 学。2012 年4 月~2014 年3 月轮转的研究生在传统教学方法的基础上增加结合循证的PBL 法,作为实验组(n=12) 。临床学习时间均 为3 个月。结束后对所有学生进行理论考核、临床病例分析能力考核,并填写调查问卷,比较两组之间的教学效果。结果 两组 间在基础理论成绩和临床病例分析成绩方面无显著性差异(P0.05) ,但实验组在研究进展知识方面的成绩明显高于对照组(P 0.01) 。调查问卷结果显示,实验组在文献检索能力、英语水平、自学能力、分析归纳能力方面的提高明显高于对照组(P0.01) ,而 在临床思维能力的提高方面两组间无显著性差异(P0.05) 。两组间对于带教方法以及带教老师的满意度无显著性差异(P0.05) 。结 论 对于脊髓损伤康复专业研究生来说,在引入结合循证的PBL 法,可取得比传统教学法更好的教学效果。 [关键词] 脊髓损伤;康复;以问题为基础的学习;循证医学;研究生 Application of Problem-based Learning Combined with Evidence-based Medicine in Clinical Teaching for Postgraduates of Spinal Cord Injury Rehabilitation LI Xiang, HONG Yi, ZHANG Jun-wei, TANG He-hu. Capital Medical University School of Rehabilitation Medicine, Department of Spine and Spinal Cord Surgery, Beijing Boai Hospital, China Rehabilitation Research Centre, Beijing 100068, China Abstract: Objective To investigate the effect of problem-based learning (PBL) combined with evidence-based medicine (EBM) on clinical teaching for postgraduates of spinal cord injury rehabilitation. Methods Postgraduates who studied in our ward between April 2010 to March 2012 were enrolled as control group (n= 12) and received traditional teaching. Postgraduates who studied in our ward between April 2012 to March 2014 were enrolled as test group (n= 12) and received PBL combined EBM in addition. Their achievement of academic and practical (case analysis) tests were compared, and they were investigated with questionnaire of satisfaction. Results There was no signif- icant di

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档