第十七章 AD-AS模型[完成].ppt

宏观经济学Macroeconomics河南大学经济学院 第十七章 AD-AS模型 一、总需求曲线 二、总供给的一般说明 三、古典总供给曲线 四、凯恩斯总供给曲线 五、常规总供给曲线 六、总需求总供给模型对现实的解释 IS-LM 分析模型是假定价格P是不变的 是Keynes理论，是治理萧条经济的理论 只要运用财政政策，刺激需求，实际产出水平和就业水平就会提高 但实际经济并不总是处于萧条状态 当总需求提高时，会引起价格水平上升 本章要说明国民产出与价格水平之间的关系 IS—LM模型讨论收入决定的三点不足： 第一，没有分析劳动市场，不知道两市场均衡时的收入是否是充分就业收入； 第二，没有说明一般价格水平对总支出与均衡收入的影响； 第三，没有分析总供给变动对收入的影响。 微观经济学中，供求决定的是个别商品的价格和产量，宏观经济学中，供求决定的是整个社会的价格水平和产量。 本章的总需求-总供给模型说明产量和价格水平的关系。 总需求曲线 总供给曲线：古典总供给曲线、凯恩斯总供给曲线、常规总供给曲线。 总需求总供给模型对经济波动的解释。 第一节 总需求曲线 AD Aggregate Demand 1.总需求AD 2.总需求曲线图示 总需求函数：价格水平与国民收入间的关系，表示在某个价格水平上，社会需要多高水平的产量。 3.总需求函数的机制 实际货币：货币所能购买的商品量，即以实物形态衡量的货币。 如果名义货币供给不变，价格水平变化，会影响到实际货币财富。 4. 总需求AD曲线的推导 ⊙总需求AD曲线的推导图示 ：AE模型 总需求AD曲线的推导图示 IS-LM模型 价格水平为P1时，均衡总支出＝总收入＝y1 5.AD曲线的经济含义 描述总需求达到宏观均衡、即IS=LM时，一国总产出水平与价格水平之间关系。 6. AD曲线的变动 沿AD曲线变动。只有价格变动导致总产出沿着AD移动。 货币需求对利率的敏感程度h，h越小，则价格下降引起的实际货币供给量的增加导致利率水平下降幅度越大，从而均衡收入和AD增加的幅度越大，即AD曲线越平缓；反之，h越大,则AD越陡峭 投资需求对利率的敏感程度d，d越大，则价格下降所引起的利率水平下降程度既定时，投资增加的越多，从而均衡收入和AD增加的幅度越大，即AD曲线越平缓；反之则陡峭 货币对收入变动的敏感度k，k越小，则价格下降引起实际货币供给增加所引起的均衡收入和AD增加的幅度越大，即AD曲线越平缓；反之则陡峭 简单乘数K(β)越大，则价格下降引起实际货币供给增加所引起的均衡收入和AD增加的幅度越大，即AD曲线越平缓；反之则陡峭 7.扩张性财政政策对AD的影响 扩张性财政和货币政策，都使AD曲线右移。 扩张性货币政策对总需求曲线的影响： 扩张性的货币政策，使LM曲线右移 在原价格水平下(p不变)，形成新均衡，利率降低，收入增加。 相同价格下，收入增加后AD曲线右移。 案例分析：大萧条和二次世界大战的总需求 20世纪30年代的经济危机称为大萧条，是美国历史上最大的经济 下降。29年-33年，实际GDP减少27%，失业率达到25%，同时物价 下降22%。经济学家在争论大萧条的原因，大多解释集中在总需求 的大幅减少，是什么引起总需求的收缩？ 许多经济学家抱怨货币供给减少： 29年-33年货币供给减少28%。主要由于银行体系问题，银行持有大量准备金，美联储没有对大 萧条采取行动。 另一些经济学家提出了总需求崩溃的其他理由，如股票下降90% 减少了家庭财产，减少了消费支出。银行阻止了一些企业的投资。所有这些紧缩了总需求。 二战时期，美国在海外进行战争，政府把更多的资源用于战争。 39年到44年，政府货物和服务购买增长了5倍。总需求的巨大扩张 几乎使经济中货物与服务的生产番一番，物价上升20%。失业从 1939年的17%下降到1944年的1%---美国历史上最低的失业率。 大萧条会重演吗？ 经济学家研究大萧条是因为它作为一个重大经济事件的内在趣味，也是为了给决策者提供一种指导，以便不再出现这样的情况。为了更有信心地说明这一事件是否会重演，我们需要了解为什么会出现。由于大萧条的原因还没有达成共识，确定地排除另一次大萧条是不可能的。 大多数经济学家相信，导致大萧条的错误不会重复。美联储不会减少货币供给1/4，通货紧缩要对大萧条负责。 大萧条的财政政策错误也不可能重犯。30年代的财政政策没有帮助增加总需求，反而降低了总需求。现在很少有经济学家在面临失业时顽固坚持平衡预算。 现在还有防止大萧条时件重演的制度。存款保险制度使银行倒闭不太可能。我们对经济的运行的了解尽管有限，但这有助于决策者对付大规模失业。 案例研究：日本的萧条 20世纪90年代，日本经济在多年高速和令人