贵州省居民收入对旅游业的发展影响分析.docxVIP

贵州省居民收入对旅游业的发展影响分析摘要贵州省旅游资源丰富，旅游消费将成为我国居民主要休闲消费方式。随着国民经济蓬勃发展，旅游消费将成为我国居民主要休闲消费方式。中国旅游业、贵州旅游业都将以空前的速度稳步前进，旅游活动更加大众化、社会化，这为贵州旅游提供了广阔的市场发展空间。本文通过分析贵州省居民收入对旅游业的发展的影响和作用，在城镇和农村居民对旅游业的影响做相应的检验，最终选取城镇居民人均可支配收入这一主要因素，建立相应的模型，并选取了1990至2009这20年的相关数据，研究城镇居民人均可支配收入对贵州省居民收入对旅游业的发展的影响，得出了相应的结论以及提出了有关的建议。关键字：旅游业发展居民收入模型建立与分析引言1、研究背景收入分配是各社会成员经济利益分配的最终体现，社会财富如何分配，直接影响经济社会协调发展和居民心态的平和。较长时期以来，我国居民收入并未随经济增长同步提高，加之居民收入差距拉大，已影响我国经济的可持续发展。深化收入分配改革，努力实现居民收入增长与经济发展同步、劳动报酬增长与劳动生产率提高同步，创造有利条件大力提高居民财产性收入比重，对全面实现小康社会的宏伟目标有很大影响。近年来，在我国旅游业快速发展的大环境下，贵州省旅游业保持良好的发展势头，旅游收入逐年增长，直至2009年，贵州省国内旅游收入达到797.69亿元。贵州省旅游快速发展受多种因素影响，其中，省内居民内在需求对本省旅游发展起重要作用，省内居民收入对贵州省旅游收入有重要影响。同时，贵州旅游及其相关产业的收入占国民生产总值的比重还很低，2007年、2008年、2009年贵州旅游总收入占全省GDP的比重分别为18.97％、19.46％、21.55％，说明贵州旅游业存在巨大的发展空间。因此，研究贵州省居民收入对旅游业发展的影响，对保持贵州省旅游业的持续快速增长、扩大省内旅游市场需求、拉动省内经济增长有重要的现实意义。2、研究方法本文主要采用相关系数检验来选取主要的因素，并使用最小二乘法对数据进行回归分析，研究该因素对贵州省居民收入对旅游业的发展的影响。3、论文研究思路理论模型的设计—样本数据的收集—模型参数的估计—模型的检验—是否通过检验二、构造模型——多元线性回归模型模型的构建：模型理论的基本思想：考虑模型，模型中包含参数和和，而线性关系是简单回归模型的基本情形，因此需检验和之间是否存在线性相关，避免引起严重的多重共线性，可以进行相关系数检验，如果相关系数r0.8，则存在严重的共线性，以此来选择一个更适合的模型。模型估计，采用最小二乘法来估计模型参数，得到模型后，可进行自相关检验和修正异方差的，最终获得修正后的模型即可。目前贵州省旅游业的发展主要以国内旅游为主，因此，综合其因素，选取贵州省国内旅游收入作为被解释变量，以此来反映贵州省旅游发展现状，以城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入作为解释变量，取1990至2009的数据如下表所示：表1年份贵州省国内旅游收入亿元城镇居民人均可支配收入（元）农村居民人均纯收入（元）19900.191399.36435.1419910.661593.54465.5319922.211887.51506.1319934.292300.38579.6719944.283196.06786.8419957.183916.251086.6219968.534210.741276814438.051298144666.171334754935.471363955121.221374815451.911411865944.021489.912003114.366569.21564.662004161.027322.041721.852005242.838147.1318772006377.799116.611984.622007504.0410678.42373.992008643.8211758.762796.932009797.6912862.533005.41数据来源《贵州省统计年鉴》整理首先建立模型1.，其中Y为贵州省国内旅游收入（亿元），为城镇居民人均可支配收入（元），为农村居民人均纯收入（元），考虑到城镇居民人均可支配收入（元）与农村居民人均纯收入（元）可能存在高度的线性相关，避免存在严重的多重共线性，对和做相关系数检验如下：图1由图1可知和的相关系数为r=0.990278。说明和存在严重的多重共线性，模型中应剔除一个变量。分别用Y贵州省国内旅游收入（亿元）与城镇居民人均可支配收入（元），农村居民人均纯收入（元）作回归分析，得到如下两图：图2图3由回归结果可知，对Y的回归模型拟合优度要比更好，