根据阴阳平衡原理设计的采油新技术及其验证试验参考资料 .doc

根据阴阳平衡原理设计的采油新方法及其验证实验 摘要：阴阳学说是七千年前的中国古代哲学，该学说认为自然界任何事物或现象都包含着既相互对立、又互根互用的阴阳两个方面，阴阳平衡，则事物稳定存在，阴阳失衡则很快步入衰亡。本文正是根据这个原理，判断出当前高含水油田的问题是注水处于强势、堵水处于弱势的阳盛阴衰状态，并从恢复油田阴阳平衡的角度提出了“水平井注堵水剂解决石油开采三大矛盾的方法”和“水平井压裂缝填充覆膜砂建立透油阻水筛的采油方法”以及“串联油层开采方法”，前两种方法均通过实验证明可以大幅度提高采收率。 1根据阴阳平衡原理确定正确的采油技术研发方向 1.1阴阳平衡原理简介 阴阳学说是七千年前人文始祖伏羲创立的，该学说认为阴阳平衡是万事万物健康存在的根本。凡是运动的、外向的、上升的、温热的、明亮的都属于阳；相对静止的、内守的、下降的、寒冷的、暗的都属于阴。阴盛阳衰 油田注水开发初期，注水和堵水是平衡的，产液含水很低。但随着大孔道的日益增多，注水和堵水的平衡被打破，使注水逐渐处于强势而堵水处于弱势。目前大庆油田综合含水接近95%，这明显是阳盛阴衰的外观表现，这说明我们多年的采油技术研究过度地集中于各种注入技术，使阳盛；而在属阴性的堵水技术上，在油层内部我们多年来只局限于浅调剖和深度调剖，但因这些堵水措施无法封堵在油层最佳位置处（剩余油富集区），使该堵水措施无法适应目前特高含水期开发的需要，这就使大庆油田多年来逐步走向阴衰状态。 基于上述认识，在油田进入特高含水的今天，堵水技术攻关是注水油田可持续开发的唯一出路，只有通过增加堵水的强势使注水和堵水恢复到最佳平衡状态，才能使油田恢复健康状态。但多年来，我们技术研发只是一味地集中于各种注入技术，从阴阳平衡理论来说，这明显是研究方向出了问题，这样的研发体系是不健全的，使堵水技术成为研发体系里的短板，由于堵水这快短板的存在，使采收率无法得到提高。只有弥补短板的不足后，长板才能发挥其更大的作用，也就是说堵水短板弥补后，聚驱后油层还可以进行二次注聚（即堵水是聚驱和三元驱提效的重要手段，产生1+1＞2的效果），如图1所示的堵水短板图。 为提高油层内部堵水效果，根据自然辩证法，我们只有两条路可走，一条是通过堵水剂量变的积累提高堵水效果，这就是深度调剖，但通过量变积累实现质变需成本上升，故多年来一直未形成主导技术；第二条路是通过堵水剂在油层空间结构形状或位置变化提高堵水效果，这种实现质变的方法具四两拔千斤的功能，但油田开发史上从未尝试过该方法，也是本文主要阐述的方法。 为通过堵水剂在油层内空间位置变化提高堵水效果，按照《易经》取类比象方法，模拟水利工程的防洪大坝设计出了“水平井注堵水剂封堵油层注水道解决石油开采三大矛盾的方法”；模拟建筑工人筛分沙子原理设计了“水平井压裂缝填充覆膜砂建立透油阻水筛的采油方法”；模拟电工学串联电路设计了串联油田开采方法。这些方法无需大规模的井站加密，是注水、注聚油田进一步深度开发的唯一出路。 2水平井注堵水剂封堵注水道解决石油开采三大矛盾的方法 多年注水开发的砂岩油藏产生的三大矛盾有层间矛盾、同层内纵向矛盾和平面矛盾。这三大矛盾作用的结果是注入水只沿大孔道或高渗透层流动，含水持续上升，并在水流冲刷不到的区域留有大量的剩余油，最终在采收率不是很高的情况下，被迫关井停产。要大幅度提高采收率，就必须解决这三大矛盾。 2.1同层内平面矛盾的解决 由于平面矛盾的存在，必然在滞留区和低渗区存在剩余油。为解决平面矛盾，在主力油层五点法中，我们可以沿着剩余油富集区块垂直于主流线方向钻水平井组，并通过这些水平井注入堵水不堵油的选择性堵水剂，堵水剂必然优先在渗流阻力低的高水淹段或高渗段进入油层，难于在渗流阻力高的剩余油富集段进入油层（即智能堵水）。然后将水平井一侧的垂直井全改为注水井，另一侧垂直井全改为采油井（即行列井网），如图2所示。 图2 水平井注堵水剂解决平面矛盾示意图 通过水平井组注堵水剂和其一侧全改为水井、另一侧全改为油井后，原注水道将被堵水剂堵塞，注入水就被迫按图2箭头所示方向流动，其流动结果是将富集区的剩余油冲到采油井处，从而实现堵水采油的目的，其效果达到了解决平面矛盾的目的。 2.2同层内纵向矛盾的解决 受同层内纵向矛盾的作用，使剩余油在纵向上多集中在厚油层顶部。为解决这个矛盾，可使水平段在纵向上位于厚油层底部，注入堵水剂封堵底部注水通道后来开采顶部剩余油，如图3所示。厚油层底部注水通道被封堵后，水流被迫向顶部剩余油处冲刷，将顶部剩余油冲到采油井处，其效果达到了解决层内纵向矛盾的目的。 图3 水平井注堵水剂解决层内纵向矛盾示意图 2.3层间矛盾的解决 对于多油层油藏，由于各油层间存在渗透率的差异（即层间矛盾），致使水流沿高渗层