改进BCR 法分析国家土壤标准物质中重金属化学形态.pdfVIP

生态环境学报 2012, 21(11): 1881-1884 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 改进 BCR 法分析国家土壤标准物质中重金属化学形态 1, 2, 3 1* 1 2 2 2 张朝阳 ，彭平安 ，宋建中 ，刘承帅 ，彭珏 ，卢普相 1. 中国科学院广州地球化学研究所，广东 广州 510640 ；2. 广东省生态环境与土壤研究所，广东 广州 510650 ；3. 中国科学院大学，北京100049 摘要：采用欧盟改进BCR 连续提取法分析了国家土壤标准物质(GSS-6、GSS-7、GSS-16) 中重金属化学形态，测试方法为电 感耦合等离子体原子发射光谱法及石墨炉原子吸收光谱法(ICP-AES 和GFAAS)。提取的形态分别为：酸可交换态（第一步）、 可还原态（第二步）及可氧化态（第三步），将3 步提取态之和加上残渣态质量分数与国家标准土壤物质中重金属质量分数 进行了比较，回收率在93.9%~104%之间。方法准确度用欧盟标准物质BCR-701 进行验证，测定结果与标准值吻合良好。 关键词：化学形态；重金属；连续提取法；土壤；标准物质 中图分类号：X132 文献标志码：A 文章编号：1674-5906 （2012 ）11-1881-04 引用格式：张朝阳, 彭平安, 宋建中, 刘承帅, 彭珏, 卢普相. 改进BCR 法分析国家土壤标准物质中重金属化学形态[J]. 生态 环境学报, 2012, 21(11): 1881-1884. ZHANG Chaoyang, PENG Pingan, SONG Jianzhong, LIU Chenshuai, PENG Jue, LU Puxiang. Utilization of modified BCR procedure for the chemical speciation of heavy metals in Chinese soil reference material [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2012, 21(11): 1881-1884. 据国家环保局有关调查表明，广东土壤受到重 国内许多学者也采用BCR 或改进BCR 法研究了土 金属（Cd、Cr、Cu、Ni 、Pb 、Zn 等）不同程度上 壤、沉积物中重金属化学形态[13-16] 。然而，欧盟 的污染。环境中重金属的迁移性主要取决于它们的 BCR-701 为沉积物标准物质，购买手续繁琐、费时， 化学形态或元素的结合形式，许多研究证明：仅以 且价格昂贵，因此有必要研制BCR 土壤标准物质。 总量作为土壤重金属污染评价基准, 不能对其生态 本文采用改进BCR 法对国家标准土壤物质GSS-6、 效应进行良好预测[1-2] ，重金属的活动性、生物有效 GSS-7 和GSS-16 （仅有总量标准值）进行提取，用 [3-5] 性及毒害性等取决于它们在土壤中的化学形态 。 ICP-AES 和GFAAS 法进行测定，并用欧盟标准物 为了研究土壤中重金属化学形态，国内外学者大多 质BCR-701 进行质量控制，对Cd、Cr、Cu、Ni 、 采用单独或连续提取法，Kersten 等总结了 1973— Pb 和Zn 6 种元素进行了定值，可供相关研究者及 1993 年间所用的 25 种不同方法[6] ，其中应用最广 实验室参考使用。 泛的是 Tessier[7]5 步提取法（分为可交换态、碳酸 1 实验部分 盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机物结合态及残