关于维特根斯坦哲学神秘性的作用.doc

　　关于维特根斯坦哲学神秘性的作用 关于维特根斯坦哲学神秘性的作用 导读：维特根斯坦哲学神秘性的作用子命题中各个名词所指的事物结合起来的逻辑结构，即事物之间的逻辑结构。一个命题是真的，乃在于命题(图像)同事实具有了相同的逻辑形式。　　根据图像论，命题描述事实的图像，而事实的逻辑图象则是思想。维特根斯坦认为，“命题的总和就是语言”，思想是命题的符号，只是语言的逻辑形式，有作用的命题是那些作为原子事实的图象。反 [摘要]维特根斯坦是现代西方哲学中一位非常重要的哲学家，他前期创立了逻辑原子主义，后期又批判了前期哲学，提出了与之相对立的“语言游戏”理论。并且，他的前后期哲学还分别导致了两种完全不同的哲学派别。解读维特根斯坦哲学，我们将看到，这位哲学家的思想历程，正是在矛盾的冲突中得到了深化，在神秘的表象中实现了高明和超越。受维特根斯坦哲学的启迪，我们可以对哲学的观念进行一次再深思，对现代西方哲学做一重新审视。 　　[关键词]维特根斯坦；哲学；逻辑原子主义；“语言游戏”理论 　　[简介]林克庆，中国人民大学哲学2006级博士研究生；崔林，内蒙古科技大学哲学部副教授；卫东海，人民日报《大地》刊专题部主任记者。中国人民大学哲学院2006级博士研究生，北京　100872 　　[]A 　　[]1004—4434(2007)12—0026—03 　　 　　在拒斥形而上学的过程中，现代西方哲学完全转变了哲学的传统形态，从学科观念到理论信条，从对象、内容到研究的策略、手段，都呈现出一种全然不同的面貌和姿态，以致使人们常常产生现代西方哲学究竟还是不是哲学的疑惑。由始至今，现代西方哲学的一个重要特征就是形式上的多样性和多变性。只要稍一接触现当代西方哲学，我们就会发觉它的主义繁多、学派林立，且往往大的学派中又存在若干的分支和小学派。究竟有多少个流派事实上已经很难进行准确的统计了。这种庞杂又表现出发展中频繁的多变性。很多学派先是风行一时，随即凋零，成为昙花一现，或因内部分化而衰落，或与其他学派融合产生“新”学派，或被另一种学派所排挤、所取代。 　　这一特点十分集中地体现在了当代西方最引人注目的哲学家维特根斯坦及其哲学活动中。认真研读、理解这位哲学家和他的思想，我们将能对现代西方哲学表层背后的深层次的内涵有所探究，继而深化我们对于哲学观念的理解。 　　维特根斯坦哲学的基点是他把哲学看成通过分析语言来澄清思想的活动。早期的哲学研究首先受到罗素的影响，但同时，他关于逻辑和哲学的看法又深深地影响着罗素，二人的关系既是师生，更是朋友，是他们共同创立了逻辑原子主义。 　　逻辑原子主义的作用之一，是它开辟了逻辑实证主义，并以此产生了当代声势浩大的分析哲学运动，罗素和维特根斯坦被公认为逻辑实证主义的精神领袖。罗素认为，哲学中最根本的是逻辑，而不是形而上学，“逻辑是哲学的本质”。一切科学知识和命题都可以最终分析为逻辑上原子的、不可再分析的东西。即是说，哲学就是逻辑分析，哲学研究就是通过逻辑分析，使经验中得到的不确定的东西变为确定的，有疑问的变为没有疑问的。罗素的思想和策略，在维特根斯坦前期哲学中，得到了进一步的阐述和发挥，这就是维氏的《逻辑哲学论》。 　　《逻辑哲学论》以格言形式、数学体例写成，是一部极富创见而内容深广的著作。在该书序言中便开宗明义：“这部书所讲的全部道理可以概括如下：凡是能够说的事情，都能够说清楚；而凡是不能说的事情，就应该保持沉默。”这部著作的中心思想，是被认作他前期哲学代表思想的“图像论”。维特根斯坦指出“一个命题就是一幅事实的图式”，命题本身是描述了事实的图像。与罗素不同，维特根斯坦在承认命题所描述的事实是原子事实之后，进一步把原子事实看作是对象的结合，是在一个原子命题中各个名词所指的事物结合起来的逻辑结构，即事物之间的逻辑结构。一个命题是真的，乃在于命题(图像)同事实具有了相同的逻辑形式。 　　根据图像论，命题描述事实的图像，而事实的逻辑图象则是思想。维特根斯坦认为，“命题的总和就是语言”，思想是命题的符号，只是语言的逻辑形式，有作用的命题是那些作为原子事实的图象。反之，不作为原子事实图象的命题则是无作用的。那么，命题是不是原子事实呢?这就要分析，要批判。由此。哲学家提出了一个鲜明的论断：“全部哲学就是‘语言批判’。” 　　以图象论为中心，维特根斯坦完成了他的前期哲学。这个新哲学的目的和作用在于，拒斥传统哲学的形而上学，重新规定了哲学的任务，即对语言的逻辑分析。它提出语言直接表达思想，通过表达思想而表达事实，强调语言依赖事实，必须把语言与语言之外的事实相对应，才能判断和说明语言。 　　维特根斯坦还在他的《逻辑哲学论》中提出了被世人称为神秘主义和不可知论的思想，他把原子命题称为基本命题，认为不但基本命题是描述事实的图象，而且一切真正的命题都是如此。因