国内图书馆自建特色数据库探析.pdfVIP

国内图书馆自建特色数据库探析 传 媒 与 艺 术 国内图书馆自建特色数据库探析 欧 懿 (武汉大学图书馆 湖北武汉 430072) 【摘 要】 本文介绍了国内各类型特色自建库的概况，分析了提供特色自建库服务机构存在的问题，提出了特色自建库持续化发展的 对策建议。要加强合作性；加强特色资源的创造性；重视学术资源的长期保存；重视知识产权的保护。 【关键词】 图书馆 ；自建库；特色数据库；持续化发展 一 、 引言 校或者信息机构项 目合作出资捐助。 随着信息化时代的到来，电子资源的应用在人们生活的各个部 5、版权解决方式 分不断深化，而图书馆作为人类保存知识的宝库，资源的电子化也 在对于自建库的版权处理问题上，国外显然要比国内更权责明 成为不可逆转的大趋势。从了解中得知，目前大部分图书馆电子资 确一些。在对国外相关规章的调查中发现 ，协会联盟多是数据著录 源的投入比重已经开始超过传统意义上的纸本资源，而机构自建的 规则以及知识产权保护规则的制定者。而国内由于相关的法规目 特色数据库也开始成为人们关注的焦点。 前并不完善，基本各个机构对于版权 问题的处理方式也都各不相 二、国内各类型特色自建库的概况 同，主要有以下3种处理方法： 本文主要选取了三类不同类型的图书馆作为标准，来对我国国 (1)高校：采用IP校内 (馆内)范国限定的方式来保护本校资 内目前各类型机构图书馆自建库的概况进行研究，分别是国家图书 源只提供于本校师生来使用；对于学位论文的处理多数是与相关学 馆、中国科学院图书馆以及武汉大学图书馆，代表了公共图书馆、科 生签订授权书来保障。 研图书馆以及高校图书馆。通过比较，这三类图书馆的特色自建库 (2)公共馆 ：通过对于本馆资源的数字化是其研建特色自建库 在各个方面都显现出了各自的机构特点，下面从几个方面对他们各 的重要方式，因此在资源归属上主要是取得相关收藏者或者责任者 自的特点进行概述。 的授权。 1、选题 内容 (3)科研机构：科研机构的资源多数提供给科研单位的科研者 (1)国家图书馆自建库学科跨度大，资源涵盖面广，种类丰富。 以及合作机构使用，多数采用一对一身份识别的方式。如中国科学 国家图书馆作为我国最重要的国家性公共图书馆，丰富的馆藏资源 院的 “随易通”。 使得其在自建库的资源种类以及学科跨度上都有很大的优势，不仅 三、提供特色 自建库服务机构存在的问题 包括了我国古代珍贵的各种古籍、拓本、碑刻、绘画、艺术品等，还包 1、责任的归属 括了涉及日常生活的方面。数据除了书目文摘、全文、音频视频外， 在所调查的三类机构里，对于研究数据的长期管理职责都是不 还包括大量珍贵的图像、地图、乐谱、档案、手稿等。 明确的，这并不是说数据的管理不善，而是说没有明确的管理数据 (2)科研图书馆自建库学科导航性强，更新维护频繁，且机构 的职责和指导方案。对于不同系统和服务，也没有具体的职责分工， 库比重大。中国科学院图书馆是我国重要的科学研究机构，其自建 这样导致的就是合作过程中权责不明确。 库十分强调学科的导航性以及专业性，在对于数据库的后期维护与 2、选题的单一化 更新频率上与公共馆和高校馆来比较有十分明显的优势。而且不 尽管三类图书馆的自建库都有各自选题的特点，但是相较于国 难发现自建库的数据资源多数来源于机构本身的科研人员的研究 外同类型的机构自建库的选题情况来说，依然呈现单一化的趋势， 成果和其他科研机构的成果共享。 这样会造成在不久的将来自建库选题的枯竭。 (3)高校图书馆自建库服务师生