研讨物理参考书目物理参考书.docVIP

　　研讨物理参考书目物理参考书 研讨物理参考书目物理参考书 导读： (转载)物理参考书推荐 ： 张天一 Albert 的日志 学完了物理系的前三年课程之后，除了学到的方法和知识， 最大的感慨来自于对我科的课本。 记得当年大一时听师兄讲 学习经验，有位师兄说到，科大出的教材的最大特点就是三 个字：看不懂。 现在我深有同感。 科大物理学院整体实力很好很强大，但在教材编排上却不尽 人意。 个人感觉我科教材问题在于： 1 组织欠佳，总是想在一开始就讲的足够深足够广，行文上 循序渐进性不够，常常给初学者造成不必要的困难； 2 缺乏例证，课本中例子太少，仅有的例子常常没什么技术 含量，对概念理解和完成作业帮助很有限； 3 可读性差，如果一件事有若干种阐述方式，我科教材常常 选择最晦涩的那种； 4 印制粗糙， 学校的物理书要么纸张像草纸， 要么排版不好， 或是二者兼有。 经常有师弟师妹抱怨学校的物理书看不懂。 我觉得主要原因 在于而不是读者。 不过，当课本看不懂时，最好的办法 不是放弃在这门课上的努力，而是换一本课本。 这也是我三 年来屡试不爽的办法。 一本好的课本不但可以帮助理解概念、 形成能力或是应对考试，更重要的是，一本好的课本可以极 大的节约在一门课上花费的时间，而在这些事件里可以做很 多自己想做的事，可以是学术、睡觉、腐败，或是打球、刷 片、吃串，也可以是打牌、K 歌、DOTA，或是花前月下，卿 卿我我...总之，一本好教材可谓善莫大焉，下面是我自己学 习过程中总结的各种好教材以及对其的评价。 置顶：《费恩曼物理学讲义》 普通物理学： 力学 电磁学 热学 光学 原子物理学 《力学》 漆安慎 《电磁学》 赵凯华 《热力学与统计物理》 汪志诚 《光学》 赵凯华 《原子物理学》 杨福家 理论物理学： 理论力学 《Classical Mechanics:Systems of Particles and Hamiltonian Dynamics》 Greiner 电动力学 量子力学 热力学与统计物理 《电动力学》 蔡圣善 《量子力学》 周世勋 1961 年版 《热力学与统计物理》 汪志诚 高能物理专业课： 核与例子物理导论 粒子物理部分： 《粒子物理学》 章乃森 ， 《Introduction to High Energy Physics》 DONALD H.PERKINS 核物理部分： 《原子物理学》 （其中的核物理那一章） 杨 福家 《原子核物理》 杨福家 各书乱评： 力学 《力学》 漆安慎 这本书概念讲解相当清楚，且有丰富的例子帮助理解。 力学方面好书很多，比如北大赵凯华先生的《力学》，但这 本我没看过。 推荐的漆安慎的这本是因为和我科杨老师编的 力学，前者易读性要好很多... 电磁学 《电磁学》 赵凯华 很好的书，赵凯华先生的书都不错，讲解清楚，例证丰富。 热学 《热力学与统计物理》 汪志诚 这本书是理论物理学的教材，但《热统》这 3 4 研讨物理参考书目物理参考书 导读：敢恭维。乙型的是黑色封面的那本，浏览乙型后发现，内容范围深度上一点不输甲型，但讲的比甲型还乱，难道甲乙型是按可读性分的...BS完了课本，讲讲杨先生（某阳线僧不要笑）这本书。最大好处，可读性；其次，举例讲解的深入而透彻。再次：印刷质量好，排版看着很舒服。另外，这本书里还有一章讲核物理，大三下学《核与粒子物理 门课的前半部分 就是把热学又讲了一遍，而且鉴于普物的《热学》本身并没 有什么国内出的好书， 不如直接看这本。 这本书可读性很好， 讲解由浅入深，即使之前没学过热学也不会有太大困难。 光学 《光学》 赵凯华 大赞啊～当时上光学时，拿着这本书和我科编的教材对比之 后， 怨念油然而生。 同样一件事， 看北大的出的书就明白了， 看我科出的书却更糊涂了...这本书涵盖光学的各个方面，内 容不止普物的范围，所以在学普物光学时，童鞋们只需要看 按老师的提纲看这本书的对应章节即可。 原子物理学 《原子物理学》 杨福家 话说原子物理的本质就是纸老虎，咋一看是量子力学，认知 看完书发现原来是小学数学。 原子物理中会引入一些很重要 的概念，比如波粒二象性、不确定关系，以及初看有些诡异 的计算， 比如角动量的耦合， 理解这些概念和运算的实质后， 这门课就很容易，因此参考书的可读性就显得很重要。 我科 甲型原子物理用的是那本封面上红下黄（西红柿炒鸡蛋，哈 哈）的《近代物理学》可读性实在是不敢恭维。 乙型的是黑 色封面的那本，浏览乙型后发现，内容范围深度上一点不输 甲型，但讲的比甲型还乱，难道甲乙型是按可读性分的... BS 完了课本，讲讲杨先生（某阳线僧不要笑）这本书。 最大 好处，可读性；其次，举例讲解的深入而透彻。 再次：印刷 质量好，排版看着很舒服。 另