评价模型汇总.pptxVIP

评价模型汇总 可行性评价模型 模糊综合评判法是运用模糊数学的方法，对待评方案进行综合评价的一种评价技术。其特点是先对每个方案的优、良、中、劣等评语进行模拟量化,通过对比分析给出方案的优劣排序。首先要确定评价指标集合、评语集合和各评价指标的权重。请若干位熟悉情况的专家，对照各项指标分别按评语要求进行模糊评价，然后经过规范化处理后写成模糊评判矩阵形式，接着用模糊合成运算(取大取小的计算规则)得到全部指标的综合评定结果。 可行性评价模型 可拓优度评价法是以物元理论为基础的，它利用物元、事元来描述问题及对象，并通过计算点物元及取值区间之间的关联程度，决定其所属区间。 熵指法确定权重系数，使其量化。（此模型还应用到社会效益的评价中） 实施后的评价模型-投入产出效率评价 DEA（数据包络分析）DEA由Chanles创，是以相对效率概念为基础，以数学规划为主要工具，以优化为主要方法，根据多指标投入和多指标产出数据对相同类型的部门或企业(称为决策单元，简记DMU)进行相对有效性或效益评价的数理经济学和运筹学方法。 CA-Markov 模型-一般用于土地 采用 CA-Markov 模型模拟农村居民点整理土地利用变化；采用景观格局分析方法，计算土地利用变化的景观格局指数，分析农村居民点用地整理的景观效应及农村居民点用地的集聚效应，并建立土地景观生态安全评价模型、农用地规模化经营潜力评价模型，分析农村居民点用地整理对区域景观生态安全及农业生产的影响。 AHP 层次分析法(TheAnalytic Hierarchy Process,简称AHP)又被称为多目标决策方法,由美国运筹学家萨第(T-L Satty)于20世纪70年代提出。它是一种典型的定量及定性相结合的分析方法,它主要适用于一些较为复杂、较为模糊、难以完全量化的问题,并且为人们解决那些众多因素相互关联、相互制约的复杂问题提供了一种简洁、方便、易懂的实用方法。AHP的结构模型分为三层,从下到上依次为:方案层、指标层、目标层,主要分为四个分析步骤:构建层次结构模型、构造各层次中的所有判断矩阵、层次单排序与一致性检验、层次总排序与一致性检验。 宏观层面来评价区域发展的持续性 PSR模型用于宏观层面的土地整理可持续发展评价,能够较好的反映土地整理压力、土地(耕地)资源状态和土地整理响应三者之间的和谐互促程度,也能够反映土地整理、发展的综合特征。—20世纪70年代世界经济合作及发展组织(OECD)为评价世界环境状况而提出的一个概念评价模型。 PSR模型中的压力主要来源于经济发展、城市拓展、人口增长、生态环境保护等方面;状态则反映了区域耕地资源的数量、质量等自然属性,和耕地生产能力、产值等经济属性，以及土地生存保障功能等社会属性;响应则反映了政府面对压力，结合耕地资源现有状态,而幵展的土地整理实践活动。