从信息维度解释生产劳动.pdfVIP

2013年3月 西安交通大学学报(社会科学版) Mal．2013 ofXi7an No．118) Joumal Sciences) V01．33(Sum 第33卷第2期(总118期) JiaotongUniversity(Social 从信息维度解释生产劳动 李东东 (西安交通大学人文社会科学学院，陕西西安710049) [摘要]随着现代社会的发展，劳动在满足人们对生活必需品需求中展示了空前的力量，“劳动”社会地位 不断提高。在关注劳动经济功能的同时，学者们从物质生产维度对马克思的劳动论进行了反思和批判。这 些学者们只强调了劳动的某一种生产形式，而忽视了劳动各生产形式之间的内在融合的复杂统一性。通过 对生产劳动的实质是信息生产，以及物质生产、精神生产、人自身的生产、交往关系生产统一性和虚拟劳动的 论述，使我们能够多维度地客观认识、反思生产劳动。 [关键词]生产劳动；内在融合；虚拟劳动；物质生产维度；信息活动维度 [中图分类号]B01 (文献标识码]A [文章编号】 1008-245X(2013)02-0078-03 商品经济的发展，使得直接生产生活必需品的 进行过管理，最终导致“劳动社会”的终结。按照他的 “劳动”在现代社会中的地位得到提升。约翰·洛克 理解，以前的工业技术取代了劳动者的体能，如今的电 (JohnLocke)认为劳动是一切财产之源，亚当·斯密脑技术正日益取代劳动者的头脑，劳动作为关键的生 (AdamSmith)断言劳动是全部财富的来源，而卡尔·产要素正在消失。 马克思(KarlMarx)把劳动当作全部生产力的源泉和 以上论述我们不难看出，学者们关于马克思劳动 人的本质。 论的反思与批判都是基于劳动的物质生产维度展开 近年来，在继续关注劳动经济功能的同时，人们也 的。或者说他们在对劳动进行单纯物质JI生批判的基础 对马克思的劳动论进行了反思和批判。哈贝马斯 上，孤立劳动某一方面，突出夸大这一方面的作用和意 Habermas)虽然赞同马克思用劳动解释人类义，以此达到批判或是否定马克思劳动论。应该说，他 (Juergen 社会发展变化，把劳动作为人类生活再生产的方式。 们忽视了马克思关于劳动的物质规定性、精神规定性 但是他认为马克思由于专注资本主义生产方式的批 和社会规定性相统一的认识，忽视了马克思关于劳动 判，而忽视了对社会交往的研究，以致于对社会发展动 的多样性(马克思所强调的劳动包括物质生产、精神 力、途径和形式都产生了简单片面的理解。他强调在 生产、人自身的生产和交往关系的生产等四种生产形 社会交往的基础上重建历史唯物主义。阿伦特(Han．式)的认识，以及这四种生产形式相统一的认识。 nah Arendt)将人类的根本性活动划分为：“劳动”(1a．物质生产或者说物质生产劳动，是人类存在和发 bor)、“工作”(work)和“行动”(action)。她一直认为展的基础，是进行其他一切活动的前提和条件。因此， 马克思只是把劳动当作维持生命所必需的一种人类活 我们有必要先对生产劳动的实质进行重新认识。物质 动，是一种受必然性强制的活动，不能体现人的自由本 能量守恒定律告诉我们，世界上的物质和能量既不能 性。¨1在她看来，马克思所坚持的劳动创造人是混淆 消灭也不能创造，它只能从一种形态转变成另一种形 了劳动和工作，以及政治领域(自由领域)和经济领域 态。既然这样，生产劳动就不可能增加或减少物质，也 (必然领域)的界限。她强调“行动”与劳动、工作的对 就是说它不可能创造物质。那么，这就给我们提出了 立性，突出“行动”重要性，努力建构行动理论达到人 一个问题：在生产活