光束质量因子测量的不确定度分析.pdfVIP

第20卷第7期 强 激 光 与 粒 子 束 V01．20。No．7 LASERANDPARTICLEBEAMS 2008年7月 HIGHPOWER Jul．，2008 文章编号： 100l一4322(2008)07·1076一03 光束质量因子测量的不确定度分析。 田英华， 叶一东， 向汝建，关有光，周文超 (中国工程物理研究院应用电子学研究所，四川绵阳621900) 摘 要：介绍了激光光束质量因子的定义以及测量原理，分析了光束质量因子的数学模型中各个量的不 确定度来源以及评定方法，并以实验数据为基础，对具体的实验数据进行了分析计算。提出了减小激光光束质 量因子测量不确定度的途径，包括统一激光束直径的确认方法，保证测量条件的稳定以及提高光束质量测量系 统的测量精度等。 关键词：激光；光束质量因子I测量；标准不确定度 中图分类号：0348 文献标志码： A 在激光系统中，为了能在远场目标上获得高的辐照度，除了要求激光束要有高的功率，还要求激光束聚焦 到远场目标上的光斑小，即光束在远场的功率集中度高。为使激光束具有小的远场发散角，首先要选择较短的 激光波长和大的发射口径。当波长和口径确定后，光束质量因子卢成为激光束到远场目标上的辐照度的决定 因素[1]，是光束可聚焦程度的量度。卢值越小，则光束质量越高。在使用聚焦光束或远场应用中，这是简明、直 观评价光束质量的参数之一蚴。对光束质量因子』9测量的不确定度分析对激光光束质量的评价至关重要。测 量不确定度用于表征被测量之值可能的分散性程度，也是一个定量说明测量结果可靠性的参数[3]。它可以是 诸如标准偏差或其倍数，或说明了置信水准的区间的半宽度，由多个分量组成。其中一些分量可用测量结果 的统计分布估算，并用实验标准差表征，称为A类评定方法。另一些分量则可用基于经验或其它信息的假定 概率分布估算，也可用标准差表征，称为B类评定方法H]。不确定度越小，表示对测量对象属性的了解越透 彻，测量结果的可信度越高。本文对光束质量因子II臼测量的不确定度进行了分析，根据J9的数学模型分析了不 确定度来源，对各不确定度分量进行了评定。 1 光束质量因子卢值测量原理 光束质量因子J9值定义为测量的实际光束的远场发散角与同样尺度的理想光束的远场发散角之比嘲 卢=巩／B (1) 式中：巩为实际光束的远场发散角；鼠为理想光束的远场发散角。 理想平面波圆孔衍射的远场发散角即为衍射极限，是爱里斑中心亮斑的角直径 口i一2．44A／D (2) CCD 式中：D为被测激光束直径；A为被测激光波长。 爱里斑中心亮斑内含总能量或功率的84％，相应的实际 optics f砬using dataco¨ection and couphngsystem 如dproc髂sing 光束远场发散角即为焦斑中含84％总能量的圆的角直径【5]。 anenuatI佣 syslem system SVStem 实际光束远场发散角日。是等效值而非实测值，是由远场光强 b龃m m髓surement