社会契约、社会革命与美国最高法院-北京大学法治研究中心.PDFVIP

社会契约、社会革命与美国最高法院 ∗ 徐 斌 内容摘要：本文正是立足美国最高法院思想史来重新审视现代政治哲学的 双层契约理论面临的危机与创新。从这个视角出发，美国的独特贡献在于首次 将法院，特别是最高法院提升到了政治哲学的高度，作为“法学家精神”承担 起了政治契约补强社会契约的作用。但是新政时期的法律共识让古典的法学家 精神衰弱。1954 年布朗案的冲击无异于掀起一场政治社会的革命。由此，毕克 尔提出的反多数难题及其解决方案乃试图在现代政治的双层契约的夹缝中，为 美国最高法院重新奠定“协商对话”的角色，稳定美国的政治社会变革。但 是，由于法律教育与法律职业的变迁，毕克尔的理论只能沦为公共知识领域内 的辩护与修辞。 关键词：社会契约 社会革命 最高法院 一、问题的提出 霍布斯在《利维坦》中运用契约理论构建了现代政治共同体的根基。他在第 十