要点中国农村政治研究的学术史脉络及其当前的问题.pptVIP

中国改革的政治学解读——从权力边层启动，权力内核随之进行调适，从而形成可控式的放权改革。权力边层往往直接面对社会的需求和挑战，又处于权力控制的薄弱环节，因此能够根据实际产生出具有自主性的制度创新，但是这种制度创新和体制创造又受到权力内核的弹性监控，“是否放权、放多少、放哪些、什么时候放、怎样放、能否收回”都由权力内核最终支配。这使得有效的创新能够推广，而失败的创造则可把负面影响控制在一定范围中。这种内核与边层弹性互动的改革推进模式形成了适应性互动、引导性互动和自变性互动等类型，是推动改革的有效途径。 但是，这种互动关系也会产生四重挑战：一是边层社会对权力内核的侵蚀，二是新的权力边层的离散化倾向，三是中央与地方的非制度化互动，四是社会和基层民主化对权力中心的压力 五个层面的研究 （四）现代国家——中国政治发展的历史逻辑与趋向 1、中国现代国家建构 面临的根本问题，即民族-国家和民主国家建构的非均衡性，指出，要实现两者的均衡发展，需要国家一体化和政治民主化的双重化建构 田野和殿堂再次被紧密地拉在一起，从殿堂对田野的宰制，到埋首田野对殿堂的解构乃至嘲讽，再到回归国家的视角认识田野的价值，中国农村研究的这个辩证循环，是有着深刻内蕴的 2. “国家下乡”的历史与未来 双层政治体系的崩解 利用政党组织体系自上而下地打通了上层政治与基层政治之间的断裂，摧毁了横亘在农民与政治上层之间的乡村非正式文化网络的根基，取得革命的胜利 语言平实 议论新奇 热点问题 单向的政党和政权自上而下的渗透机制不断没有减弱，而且以更为严密地科层体系的形式固定下来，并不断增加其能量，直至垄断农民政治、经济和社会生活的全部自由度，并且走向与农民利益的对立。实现这个过程的主要政治机制是“政权下乡”、“政党下乡”、“行政下乡”、“政策下乡”和“法律下乡 民主之建构需要现代国家的权利保障正如现代国家之持续需要民主机制所制造的公民政治认同一样，两者唯有均衡推进，方可相生共荣 三、当前中国农村发展的几个重大问题 1、转型社会的基本悖论 国家权力是推进现代社会秩序构建的关键力量 ； 在改革时代，政治权力在未经自身改造的前提下，成为推动经济和社会转型的力量。 这使得它产生两个结果，其一，高度集权的政治权力结构有利于克服社会转型之初强大的阻碍力量，这也就是小平同志所讲的能够“集中力量办大事”。这使得社会转型得以迅速推进； 其二，高度集中的政治权力通过分权式改革逐步释放出市场经济和自主性社会的同时，也成为随意侵犯经济领域自治权利和社会自治权力的“肮脏的手”。 尤其是在市场时代这只“肮脏的手”有了自己的利益追逐，它就成为经济自治和社会自治力量眼中需要予以弱化的共同敌人。 2、现代与传统的纠缠 秋菊打官司 农民的纠纷解决 气与抗争政治 3、制度细化、机制深化与供给过度 4、基层治理与国家治理的张力 5发展主义与蜜民主主义的矛盾 6静止社会—流动社会 寄语 民主的构建是一个需要坚韧意志并切实行动的事业，因为良好的民主制度不是少数人的事业，而是多数人的事业。它需要社会中多数人逐步认识、熟悉民主程序、习惯民主机制、抵制非民主的运作，并最终建立民主的制度惯例和文化精神。民主的制度不独需要被创造，还需要进一步的加工、滋养和完善。 Click to edit company slogan . 中国农村政治研究的学术史脉络及其当前的问题 华中师范大学中国农村研究院 主讲人：刘义强2011年11月15日 主要内容 1、农村何以成为政治的 2、个体学术史展开的路径 3、当前农村政治研究中的问题 一、农村和农民如何进入中国政治学视野 1 马克思主义的农民观 2 主流现代化理论的农民观 3 农村和农民是突破传统体制的力量 3 农民和农村政治是否难以产出？ 4 摩尔：对传统因子与民主疑惑专制发展道路的关联之发现 5 巨变的中国农村将挑战扔给了学术界，是否接盘？ 总结 农村和农民政治是中国大国转型的根本性问题 农村和农民政治的研究，既不可套用既成理论，亦不可因循既往。 现代化并不必然是农村和农民的梦魇。 二、个体学术史的进路 个体学术史进路分析的价值 学者选择：徐勇教授 徐勇教授是改革开放新时期以来我国政治学界较早从宏观的政治理论研究转向微观政治，尤其是农民和农民政治研究的学者之一。 历史巨变中的学者选择 从以经解经中走出来，观察农民和农村在改革之初的巨大创造力 五个层面的研究 （一）农民政治——中国当代政治奇迹的创造主体研究 1. 双层政治结构论 近代历史谜团：中国历史中围绕上层国家政权的变动和争斗异常激烈，王朝更替频繁，权势翻转翻云覆雨，直至近代以来依然如此，但是与其相对的基础性社会则表现为长期的停滞，以至于黑格尔认为中国处于“历史的起点”，是可以被“排除在历史之外的”